在法律不斷完善的社會中,申請書使用的情況越來越多,我們可以將自己的愿望和請求寫進申請書里。那么大家知道正規(guī)的申請書怎么寫嗎?以下是小編為大家收集的再審申請書8篇,僅供" />

再審申請書

時間:2022-01-08 16:14:36 申請書

關于再審申請書匯編8篇

  在法律不斷完善的社會中,申請書使用的情況越來越多,我們可以將自己的愿望和請求寫進申請書里。那么大家知道正規(guī)的申請書怎么寫嗎?以下是小編為大家收集的再審申請書8篇,僅供參考,歡迎大家閱讀。

關于再審申請書匯編8篇

再審申請書 篇1

  再審申請人:

  被申請人:

  原審其他當事人(若有):

  再審申請人因 一案,不服 人民法院 年 月 日作出的 民 ( )字第 號民事判決、裁定(或調解),依照《民事訴訟法》第二百條第幾項或多項(或二百零一條)之規(guī)定,現(xiàn)提出申請再審。

  申請再審請求:

  事實與理由:

  此致

  x x x 人民法院

  附:本再審申請書副本 份。

  再審申請人:

  年 月 日

再審申請書 篇2

  申請再審人:______(一、二審訴訟地位),性別,________年____月____日出生,__族,職業(yè),住所(戶籍地,現(xiàn)居住地與戶籍地不一致的,同時寫明現(xiàn)居住地,以下同)。(當事人是法人或其他組織的,應列明全稱、住所地及法定代表人或主要負責人姓名和職務,以下同。)

  通信地址:____省____市(縣)____區(qū)(鄉(xiāng))____街(鎮(zhèn))____號,郵政編碼;手機、辦電、宅電。

  法定(或指定、委托)代理人:______(法定代理人、指定代理人或與當事人有近親屬關系的委托代理人的,在此括號內注明與當事人的關系),性別,職業(yè)(或工作單位和職務)及住所。委托代理人是律師的只寫明姓名、單位、職業(yè)。通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請再審人寫法相同。

  被申請人:______(一、二審訴訟地位),基本情況、通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請再審人寫法相同。

  原審____:〔注:原審其他當事人按原審訴訟地位表述,例如,一審終審的,列為“原審原告”、“原審被告”等;二審終審的,列為“二審上訴人(一審原告)”、“二審被上訴人(一審被告)”等。當事人基本情況、通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請再審人寫法相同。〕

  原審法院及案號:一審__縣(市、區(qū))人民法院,(20xx)__民初字第__號;二審______市中級人民法院,(20xx)__民一終字第__號。(經再審的同樣列明)

  申請再審人______與被申請人______因____糾紛一案,不服____中級人民法院于__年__月__日作出的__號已生效民事判決(裁定、調解書),向河南省高級人民法院申請再審。

  請求事項

  1、撤銷原判第__項,依法改判……

  2、……(逐項列明具體請求)。

  申請法定事由

  1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定);

  2、……(以民訴法第一百七十九條一、二款規(guī)定的事由為依據(jù),將認為符合的事由逐項列明。)

  事實及理由

  1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定)第__項?!碴U明新的證據(jù)名稱、證明內容及足以推翻原判決(裁定)第__項的理由〕。

  2、……(本部分要與申請法定事由部分一一對應,將能夠說明事由成立的理由、事實和證據(jù)情況簡明扼要條理清晰地逐條闡明。)

  綜上,申請再審人認為申請人的申請符合民事訴訟法第一百七十九條第__款第__項之規(guī)定,特申請對本案再審。

  此致

  河南省高級人民法院

  附件:

  1、______人民法院__號民事判決書(裁定書、調解書)__份。

  2、……(將申請再審人提供的與案件有關的文書、材料一一列明并在所提交的材料上注明相對應的序號。)

  申請人:______

 ?。ê灻⑥嘤?、蓋章)

  ________年____月____日

再審申請書 篇3

  再審申請人(原審訴訟地位):(是自然人的,應寫明姓名、性別、年齡、民族、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的,應寫明單位的法定名稱、住所地、法定代表人或者主要職責人的姓名、職務及聯(lián)系方式)。

  再審被申請人(原審訴訟地位):(列法同上)

  ×××(申請人名稱)因與×××(被申請人名稱)××糾紛一案,不服××人民法院于×年×月×日作出的(××××)×××字第××號民事判決(裁定),向人民法院申請再審。

  再審請求

  1、

  2、

  申請事由:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項(具體資料列明)

  申請理由

  1、再審事由一:貼合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項,具體理由與依據(jù)如下:

  2、再審事由二:貼合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項,具體理由與依據(jù)如下:

  綜上所述:

  此致

  人民法院

  申請人:自然人簽名或法人公章

  ×年×月×日

再審申請書 篇4

  申請再審人(一、二審訴訟地位): 職業(yè) 詳細住址 郵寄地址

  被申請人:格式同上

  申請再審人 與被申請人 因 糾紛一案,不服 法院于 年 月 日作出的 號民事判決,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法第一百七十條的規(guī)定向山東省高級人民法院申請再審。

  一、再審請求:

  二、申請事由:

  依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第 款第 項:(具體法律條文內容);第 款 第 項:特申請再審。

  三、具體事實和理由:

  1、 申請事由:一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第 款第 項,具體理由依據(jù)如下:

  2、 申請事由:二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第 款第 項,具體理由依據(jù)如下:

  此致

  xx省高級人民法院

  申請人:

  申請日期:

再審申請書 篇5

  申請人:朱黎賓,男,1969年1月19日生,漢族,原上海寶冶工業(yè)工程有限公司合同工。住上海市寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)南周村大蘇15號,郵編201908,電話66012775

  被申請人:上海寶冶工業(yè)工程有限公司(簡稱寶冶公司),注冊地上海寶山區(qū)蘊川路5300弄1號4—177室,經營地上海寶山區(qū)盤古路895號,法定代表人趙新道,副總經理,郵編201900,單位電話36213987

  原審法院及已生效判決書案號:一審寶山區(qū)人民法院(20xx)寶民一(民)初字第2632號;二審上海市第二中級人民法院(20xx)滬二中民三(民)終字第498號;申請裁定書上海市高級人民法院(20xx)滬高民一(民)申字第872號。

  申請再審事由:

  原審(一審、二審)法院及上海市高級人民法院認定事實不清,適用法律錯誤,判決不公。申請人不服原審判決,依據(jù)《民訴法》第一百七十九條第一款第(一)項及第(六)項之規(guī)定,申請再審。

  申請再審請求:

  1、請求改判支持朱黎賓要求寶冶公司承擔社保機構不予報銷的醫(yī)療費6971.52元外配急用藥及材料費4058.35元,高壓氧艙治療費38400元及高壓氧治療期間的護理費23400元(含二次手術后三個月)伙食補貼費10395元,交通費15968元,給付一次性就業(yè)補助金前的停工留薪期7個月的工資11089.26元,共110282.13元。

  2、 改判支持朱黎賓要求寶冶公司承擔工傷繼續(xù)治療費至工傷醫(yī)療終結。

  3、 改判支持朱黎賓因支付訴訟代理人的誤工費及交通費1000元及原審二級訴訟費20元。

  申請再審的事實和理由:

 ?。ㄒ唬?、原審故意回避重要事實,隱瞞真相,申請人有證據(jù)足以推翻原判決所謂“查明事實”。

  (1)、朱黎賓于20xx年11月14日至20xx年3月23日期間進行高壓氧艙治療是基于手術后股骨頭壞死的特殊情形所必要的治療,有主治的市六醫(yī)院醫(yī)生的醫(yī)囑處方和因市六醫(yī)院無此設備而指定到配合協(xié)助的醫(yī)療部門,并有收治醫(yī)療單位的證明,且經勞動能力鑒定委員會同意的指示及單位主管看望時的同意,又是在停工留薪治療期內。原審并未查清要點。

 ?。?)、朱黎賓主張的護理費、伙食補助費、交通費是指在高壓氧艙康復治療期間所產生的那部分,并不包括在雙方曾經協(xié)議過的手術住院范圍之內,并不重復,而是未達成協(xié)議的部分。(有可計算的住院日期及代理人朱連琴在協(xié)議書簽名時特別注明上可以查證),原審故意混淆。

 ?。?)、朱黎賓在工傷手術后三年因舊傷處股骨頭壞死而于20xx年11月19日至20xx年1月14日重新住院再次手術是工傷復發(fā)確需治療的事實,原審不肯查明。被申請人寶冶公司不但不予申報朱黎賓工傷復發(fā)認定手續(xù),反而于20xx年12月5日(治療住院期間)反而違約違法終止勞動關系,惡意阻止朱黎賓本人申報工傷復發(fā),中止社保(證據(jù)有第二次手術住院的市六醫(yī)院、市八醫(yī)院出院小結,違法退工單20xx年12月5日),而原審對此事關待遇責任的基本事實只字不提。

 ?。?)、寶冶公司于20xx年3月20日決定20xx年3月7日起第二次退工并終止勞動合同,然而一次性就業(yè)補助金和醫(yī)療補助金是在20xx年9月12日付給朱黎賓,且未經協(xié)商一致。原審故意隱瞞,(證據(jù)有經濟補償協(xié)議書,終止勞動合同給付一次性補助金在內的建行存款憑條)

 ?。?)、朱黎賓至今仍在工傷醫(yī)療期間,一次性醫(yī)療補助費不是朱黎賓自愿接受的,未經協(xié)商一致,未經簽收,(證據(jù)有疾病證明單,未經簽字的經濟補償協(xié)議書),原審視而不見,聽而不聞。

 ?。ǘ?、原審在認定上脫離事實,顛倒是非,規(guī)避法律,混淆責任。

 ?。?)、朱黎賓主張的經社保機構核定不予社?;饒箐N的6971.52元醫(yī)療費及社保機構不予核定的工傷手術醫(yī)療時急用外配藥材料費4058.35元和因非醫(yī)保定點醫(yī)療單位發(fā)票而不予核定的高壓氧艙治療費38400元均在勞動合同存續(xù)期間內,工傷醫(yī)療必須支付的費用。寶冶公司是負有承擔工傷醫(yī)療費用的責任單位,雖然在此期間,寶冶公司已為朱黎賓投保社保,但在社??蓤蠓秶獾暮侠淼谋匾尼t(yī)療費用,寶冶公司責無旁貸。原判認為“于法無據(jù)”是不對的,那么這部分工傷醫(yī)療費用要由工傷職工朱黎賓自負的法律依據(jù)何在呢?申請人認為具體發(fā)條上的不詳?shù)穆┒矗⒉荒艹蔀閷氁惫就泼撠熑蔚慕杩??!肮健笔敲穹ǖ腵基本準則,原審恰卻違背了《民法通則》規(guī)定的公平原則。

 ?。?)、原審隱瞞了“協(xié)議書”上朱黎賓代理人朱連琴所簽“高壓氧沒提供”的特別注明和按實際時日可以推算得出高壓氧艙治療階段所產生的護理費、伙食補貼費、交通費并不包括在協(xié)議范圍之內的事實。原審混稱“協(xié)議履行完畢”,而不支持朱黎賓主張在高壓氧艙治療期間應得的護理費、伙食費和交通費,顯屬偏袒不公。

 ?。?)、朱黎賓主張20xx年3月至9月七個月的停工留薪期工資11089.26元是基于寶冶公司違反《上海市工傷保險實施辦法》規(guī)定,實施辦法第四十條規(guī)定“與用人單位終止勞動關系的工傷人員并按照本辦法規(guī)定享受就業(yè)補助金后不再享受規(guī)定的待遇”,第三十五條規(guī)定“工傷人員接受工傷治療,原工資待遇不變”。申請人有“存款憑單”證明該補助金是在20xx年9月12日給付的,盡管寶冶公司在20xx年3月已經宣布終止勞動關系,但在其未履行給付就業(yè)補助金的情況下,違反辦理終止勞動關系的程序,憑空宣布終止勞動關系起至實際給付就業(yè)補助金之前的七個月期間,工傷人員懶以維持生活的工薪待遇怎能落空。申請人認為在經濟補償未解決落空之前,勞動關系視同存在,朱黎賓在未享受就業(yè)補助金前的醫(yī)療期間當然有權主張留薪工資,寶冶公司仍應按合同補給留薪工資至實際給付就業(yè)補助金為止。原審只強調勞動關系終止而忽視就業(yè)補助金支付日期而斷定“于法無據(jù)”是片面的,更何況朱黎賓尚在工傷復發(fā)醫(yī)療期間,經濟補償協(xié)議也未經同意。

  (4)、朱黎賓主張的“勞動關系終止”后發(fā)生的工傷醫(yī)療費用,理由有六:其一,是寶冶公司在朱黎賓工傷復發(fā)確需治療的事實發(fā)生后不予和不讓申報工傷復發(fā)認定手續(xù)。其二,是在“勞動關系終止”時給付一次性醫(yī)療補助金未經協(xié)商一致,未經簽字,并非自愿接受。其三,工傷治療仍在繼續(xù),一次性醫(yī)療補助費1萬多元錢遠不足以支付未來所需的醫(yī)療費用。其四,是在工傷病情尚未相對穩(wěn)定的情況下催逼誘騙朱黎賓作傷殘鑒定。其五,寶冶公司在朱黎賓工傷治療過程中退掉社保。其六,寶冶公司與朱黎賓終止的是20xx年12月5日重新招工所建立的勞動關系,而不是20xx年8月1日招工合同所建立的勞動關系,(證據(jù)見經濟補償協(xié)議中半個月的補償金)。

  (5)、本案糾紛因寶冶公司拒付待遇而起,朱黎賓因工殘疾,無可親臨訴求,只能委托代理,原審即已部分支持,朱黎賓因支付代理人誤工費、交通費而要求寶冶公司補償1000元,符合過錯責任原則。原審將其篡改為“朱黎賓主張因訴訟發(fā)生的誤工費和交通費”而又斷定“于法無據(jù)”,實屬篡改事實,混淆責任。

  綜上所述,原審事實不清,認定錯誤,適用法律不當,判決不公。朱黎賓申請再審糾正,支持訴請。

  此呈

  最高人民法院

  郵寄附有關證據(jù)

  申請再審人:朱黎賓

  申請日期:20xx年7月7日

再審申請書 篇6

  申請人:______,男,______年______月______日出生,漢族,個體工商戶,住內鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)

  葛條爬村許窯溝組。

  被申請人:______,男,______年______月______日出生,漢族,農民,住內鄉(xiāng)縣城關鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。

  申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月XX日(20xx)南民一終字第801號民事判決,現(xiàn)依法申請再審。請求事項:

  一、依法撤銷內鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。二、駁回被申請人原訴訟請求。

  三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔。事實和理由:

  一、原一、二審判決事實不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。請注意原一、二審判決所認定的以下事件:

 ?。ㄒ唬﹛x年3月XX日劉金龍向周曉申出具收條一張:收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍,xx年3月XX日。

 ?。ǘ﹛x年7月至9月原一審中,張玉香(周曉申之妻)出庭證實:xx年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬元;

 ?。ㄈ﹛x年9月12日原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬元?劉金龍,xx年9月12日。

 ?。ㄋ模﹛x年XX月份原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實:其同原告周曉申于xx年XX月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。

  從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認定第(一)項中,也即本案所爭訟的25元為借款性質,那么第(二)項似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項事件,也即在周曉申在明知劉金龍欠其25萬元錢款,而且經其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實性。另外,再加上第(四)項事件,周曉申于第(三)項事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款!

  這四項事件之間相互矛盾,違背常理,實在難以自圓其說!基于此,我們不難認定,將本案所爭訟25萬元認定為借款,于事實嚴重不符。

  二、本案應為合伙糾紛性質,申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認定。事實上,申請人與被申請人于xx年合伙經營豪門洗浴人家,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關于該事實,申請人在(20xx)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實。

  同時,被申請人在原二審中提交的xx年9月12日的股份協(xié)議,其內容進一步印證了被申請人與申請人之間合伙關系存續(xù)的事實。

  唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項事件中,即本案爭訟的25萬元認定為被申請人的合伙出資而非借款,才會合情合理地發(fā)生第(三)項當中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實。而對第(二)項和第(四)項事件,鑒于其與第(一)、(三)項事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實性。

  三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實和法律依據(jù)。

  其一、原審判決認定事實錯誤,申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說更無從談起。

  其二、我國《合同法》第二百一十一條規(guī)定:自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息。

  綜上所述,原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),便草率地判決申請人承擔并不存在的借款債務,實在難以令申請人服判。為維護申請人的合法權益,特向河南省高級人民法院提出申請,懇請省高院依法再審,予以改判。

  此致

  河南省高級人民法院

  申請人:______

  ______年______月______日

再審申請書 篇7

  再審申請人:姓名,性別,年齡,民族,職業(yè),工作單位,住所,聯(lián)系方式。

  再審被申請人:姓名,性別,年齡,民族,職業(yè),工作單位,住所,聯(lián)系方式。

  申請再審的事由:

  再審申請人不服XX人民法院XX年XX月XX日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的(20xx)XX字第XX號民事判決,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第X項、第X項規(guī)定的 、及 等“應當再審”的事由,提出如下再審申請。

  再審請求:

  一、撤銷XX人民法院(20xx)XX字第XX號民事判決書;

  二、本案產生的一審、二審和再審訴訟費用全部由再審被申請人承擔。

  事實和理由:

  一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;”應當再審。

  XX中院作出的二審判決超出了上訴請求事項。

  二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項規(guī)定“原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經質證的;”應當再審。

  鑒定人沒有出庭接受質詢,鑒定結論未經質證,不應采納。

  三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項規(guī)定“原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;”應當再審。

  四、《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第1款第(一)項規(guī)定“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”應當再審。

  再審申請人有新的證據(jù),足以推翻XX中院的二審判決。

  五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對違反法定程序可能影響案件正確

  判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時有枉法裁判行為的,人民法院應當再審?!?/p>

  XX中院在審理該案時有以下違反法定程序的情形,影響了案件的正確判決。

  綜上所述,請貴院站在“司法為民”“有錯必糾”的公正立場上,依法再審,糾正錯誤,維護再審申請人的合法權益。

  此致

  XX省高級人民法院

  再審申請人:

  申請日期:二0XX年XX月XX日

再審申請書 篇8

  申請人(一審被告、二審被上訴人、原再審申請人):上海杰爾曼尼家具制造有限公司。住所地:上海市寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)寶安公路333號A區(qū)253號。

  法定代表人:虞福根,公司董事長。

  被申請人(一審原告、二審上訴人、原再審被申請人):新疆昊泰實業(yè)發(fā)展有限公司。住所地:新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市友好北路6號。

  法定代表人:劉軍,公司董事長。

  再審請求:

  一、裁定撤銷新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于20xx年3月23日作出的(20xx)新審一民再終字第15號民事判決書;

  二、裁定對該案進行提審。

  事實與理由:

  一、案件訴訟過程梗概

  1.一審:

  20xx年7月,被申請人向申請人提起訴訟,請求判決申請人向其支付逾期交貨違約金。經過審理,烏魯木齊市中級人民法院于20xx年1月作出一審判決,駁回了被申請人的全部訴訟請求。

  2. 二審:

  20xx年3月,被申請人提起上訴,要求撤銷一審判決,改判支持其訴訟請求。經過審理,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于20xx年9月作出判決,撤銷了一審判決,同時終審判決申請人向被申請人支付逾期交貨違約金110萬元。

  3. 再審:

  20xx年1月,申請人向最高人民法院申請再審,最高人民法院于20xx年11月29日作出裁定,指令新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院再審本案。

  經過再審,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于20xx年3月23日作出再審終審判決書,維持其二審判決。

  現(xiàn)申請人對該再審終審判決書不服,特再次提起再審申請。故,此系申請人第二次申請再審。

  二、涉及爭議的事實概況及焦點

  1.雙方確認的相關事實概況:

  本案系家具買賣合同糾紛。申請人系銷售方,被申請人系購買方。雙方于20xx年上班前先后簽訂兩批家具的購銷合同及協(xié)議,前一批貨物價款200萬元,后一批貨款價款253630元;提貨方式均為被申請人自行提貨,費用自理;前一批貨物約定交付時間為當年5月5日前,后一批貨物約定交付時間為當年6月10日前,交付地點為申請人上海倉庫,被申請人赴申請人倉庫驗收貨物視為貨物交付,但申請人應當提前7日書面通知被申請人驗貨和提貨。

  合同簽訂后,申請人組織生產,被申請人于當年5月28日赴申請人倉庫驗貨,隨后于7月份分批次提取全部貨物。

  2.雙方存有爭議的事實焦點:

  被申請人認為,申請人延期交貨,構成違約,遂提起違約之訴,引發(fā)辦案。申請人認為,申請人及時備足貨源,按約履行了通知義務,不構成延期交貨,而是被申請人因自身原因延期提貨。

  3.法院審理觀點:

  經過審理,一審認為,被申請人沒有證明其在約定交貨期內前往提貨而未果的證據(jù),故其主張申請人逾期交貨的理由不能成立。二審認為,被申請人前往驗貨要以申請人提前通知為前提,在申請人沒有通知的情況下,應將被申請人自行前往驗貨的日期視為交付日,故申請人逾期交貨成立,應當承擔違約責任。最高人民法院再審審查后認為,二審判決存在《民事訴訟法》第179條第一款第(二)、(六)項規(guī)定的依法應當再審的情形,即認為,二審判決“認定的基本事實缺乏證據(jù)證明”、“適用法律確有錯誤”。再審認為,申請人的再審申請及理由均不能成立,二審判決應當維持。

  三、原再審判決存在應當再審的情形

  申請人認為,原再審終審判決應當再審的情形如下:

  1. 認定的基本事實缺乏證據(jù)證明

  系關于申請人是否構成違約這一節(jié)事實。

  本案案由為買賣合同糾紛,申請人作為銷售方,主要義務是按照約定向被申請人交付貨物,被申請人作為購買方,主要義務是按照約定及時驗收并提取貨物和支付貨款。

  被申請人作為主張申請人違約,逾期交付貨物。按照民事訴訟“誰主張誰舉證”的基本原則,被申請人應當對此承擔舉證責任。由于被申請人沒有這方面的證據(jù),所以一審認定被申請人主張申請人逾期交貨的事實不能成立,并據(jù)此判決被申請人敗訴。

  二審和再審卻完全背離了這種審判思路,認為,在申請人不能舉證證明其按照約定向被申請人履行了通知義務且被申請人在約定交貨期屆滿后自行驗貨的情況下,應當直接視作申請人逾期交貨。

  由此可見,認定申請人構成逾期交貨應當以什么證據(jù)來證明,是本案的關鍵所在。

  對此,申請人認為,所謂逾期交貨,應當具備的基本條件是:購銷雙方約定的交貨期屆滿后,銷售方沒有準備好貨源,客觀上不能交貨;或者,銷售方雖準備了貨源但怠于交貨或拒絕購方提貨。這也是可以證明銷售方逾期交貨的必要證據(jù)。故此,一審判決未認定申請人逾期交貨是正確的、公正的。

  而本案再審卻認為,作為銷售方的申請人沒有證據(jù)證明自己按照約定通知作為購買方的被申請人驗、提貨,也沒有證據(jù)證明在約定的交貨時間內將貨物妥當存放等待被申請人驗、提貨,這就構成了申請人逾期交貨的充分證據(jù)(第11頁)。如此認定申請人構成逾期交貨這一基本事實,顯然缺乏證據(jù)證明,必然是錯誤的。

  2.適用法律確有錯誤

  一是購銷合同當事人義務的確定方面。

  如前所述,本案案由為買賣合同糾紛,申請人作為銷售方,主要義務是按照約定向被申請人交付貨物,被申請人作為購買方,主要義務是按照約定及時驗收并提取貨物和支付貨款。

  而再審中,卻將通知對方前來驗貨視作銷售方的主要義務,并將銷售方沒有履行這一通知義務視作其構成為違約的依據(jù)。

  對此,申請人認為,第一,本案中,盡管雙方的確約定申請人應當提前書面通知被申請人前來驗貨,但該項義務是作為銷售方的申請人的附隨義務而不是主要義務;第二,雙方在合同中明確約定了交付貨物的最后期限,而交付貨物是購銷雙方合作才能完成的行為,沒有接收貨物的行為便不能發(fā)生交付貨物的行為,況且約定申請人自提自運,即便申請人沒有通知被申請人,也根本不影響被申請人在事先確定的期間內前來驗貨、提貨的義務的履行,故雙方約定的最后交貨期限對雙方均具有約束力;第三,本案中根據(jù)雙方約定,驗收貨物當日并不要求被申請人提取貨物,故認為被申請人驗收貨物應當以申請人提前通知為前提以使被申請人有必要的備車等準備時間的觀點是不能成立的,所以,本案再審中將沒有履行通知對方驗貨的附隨義務視為申請人違約,“適用法律確有錯誤”。

  二是關于申請人是否履行了通知義務這一節(jié)事實方面。

  上述已經充分表明,即便沒有證據(jù)證明申請人按照約定履行了通知義務,本案中也沒有足以認定申請人逾期交貨的必要證據(jù),同時,通知對方驗貨是銷售方的附隨義務而不是主要義務,不是判斷銷售方是否違約的依據(jù)。

  而本案中需要進一步認定的事實是:申請人究竟有沒有履行了及時通知被申請人驗貨的義務?如果是,則可直接證明申請人沒有逾期交貨,申請人不應承擔違約責任。

  至今為止所有的訴訟活動中,申請人始終堅持自己按照約定通知被申請人前來驗收貨物。申請人為此的舉證材料一是被申請人的業(yè)務發(fā)展總經理劉云的名片,上面記載的傳真號碼是(0991)4832975;二是申請人落款日期為20xx年4月27日,通知被申請人貨物已生產完畢請其前來驗貨的《提驗貨聯(lián)絡函》,三是申請人依法向中國鐵路集團有限公司上海分公司調取的電信費賬單,上面明確記錄了申請人于4月27日10點27分11秒開始的成功撥打(0991)48322975號碼的通話記錄。值得注意的是,第一,申請人于該時間前后均撥打過這個傳真電話,第二,該電話是被申請人業(yè)務發(fā)展總經理名片上載明的專門用來接收傳真的電話號碼,名片上同時載明的通話電話號碼是另一個號碼。

  在上述證據(jù)材料支撐下,申請人主張已經在4月27日向被申請人發(fā)出了傳真要求被申請人前來驗貨。

  再審認為,該組證據(jù)只能證明雙方之間曾于該時間通過話,但不能證明通話或傳真內容,故不能認定申請人履行了合同約定的通知義務。

  對此,申請人認為,訴訟當事人對自己主張的事實進行舉證,有一個合理、必要的限度的問題,只要舉證一方提出的證據(jù)符合正常理性人認知水平下的合理條件,就應當認定其舉證充分,進而確認其所欲證明的事項,而不應當是無限度的、不符合常理地過于苛求舉證責任,不能要求舉證材料達到具備一切細節(jié)、排除一切可能的狀態(tài)。

  所以,針對自己已經履行通知義務的主張,申請人已經進行了如上的舉證,已屬充分,而絕不是作為傳真接收方的被申請人沒有證據(jù)支撐的一句“沒有收到”就可以輕易否定的。在此基礎上,再要求申請人提供其他證據(jù)以證明被申請人收到《提驗貨聯(lián)絡函》,實屬過于苛刻和無理。因為,按照如此邏輯,只有申請人提交載有被申請人簽收的《提驗貨聯(lián)絡函》,方能證明被申請人已經收到該函件,而如此要求與當代現(xiàn)實貿易往來中的通常交易慣例嚴重不符,而即便申請人提交封面上載明內容的郵政EMS快遞單和“妥投”證明,也不能證明被申請人收到了函件,因為申請人還有郵寄幾張廢紙給被申請人的可能。

  可見,再審中,在舉證責任分配方面,確實存在“適用法律確有錯誤”的情形,明顯過于苛刻地加重了申請人的舉證責任,嚴重偏離了公正性。

  四、本案不應再指令原再審法院再審

  該再審終審判決書已經新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院審判委員會討論決定后作出,故根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第二十九條之規(guī)定,本案不能再指令原再審法院再審。

  綜上,為維護法律的公正、權威,維護當事人的合法權益,申請人請求最高人民法院撤銷原再審終審判決,并提審本案。

  此致

  中華人民共和國最高人民法院

【再審申請書】相關文章:

1.再審申請書

2.民事再審申請書