張居正是明代最偉大的政治家、改革家,也是歷史上優(yōu)秀的內(nèi)閣首輔。他實行了一系列改革措施,以其非凡的魄力和智慧,整飭朝綱,鞏固國防,推行“一條鞭法”,改變稅賦制度,使奄奄一息的明王朝重新獲得生機。萬歷十年(1582年),他在內(nèi)閣首輔、太師、太傅、中極殿大學(xué)士的煌煌高位上病故,被追贈上柱國,謚號文忠,備極哀榮。然而,就在他卒后的第四天,尸骨未寒,朝廷七名言官一同上書彈劾其得意干將潘晟,潘被明神宗下令致仕,之后言官們又劍指張居正本人,從誣陷遼王到以權(quán)謀私、貪污受賄、奢侈腐化,萬炮齊轟,終被神宗定為“誣蔑親藩,鉗制言官,蔽塞朕聰,專權(quán)亂政,罔上負(fù)恩,謀國不忠”等罪名,下令抄家,削盡其宮秩,剝奪生前所賜璽書、四代誥命,以罪狀示天下,滿門查抄,從八十歲老母到幼稚孫兒,一家人餓死的餓死、流放的流放,凄慘不堪。來之不易的新政成果也付諸東流,歷史出現(xiàn)了大倒退。
對此,歷代學(xué)者議論多多,各有見地。如皇帝的出爾反爾、保守派的惡意攻訐、政敵的陷害暗算、既得利益階層的硬頂軟抗等,這是張居正人亡政息的客觀因素。而其自身的主觀原因,與張居正同朝為官的著名清官海瑞有個一針見血的說法:“工于謀國,拙于謀身。”這實際上是一個雙關(guān)語。一是指張居正對政事井井有條,而對自己卻忽略了,不善于保護(hù)自己,以致授人以柄；二是指張居正治國理政手腕很鐵,自身要求卻不檢點,尤其是自己領(lǐng)導(dǎo)制定的規(guī)矩,自己帶頭破壞和逾越,以致毀譽獲罪殃及家門。“拙于謀身”,可謂一語中的。
大明一朝,張居正以整飭吏治、雷厲風(fēng)行著稱,其鐵腕改革的一個重頭戲就是制定“考成法”,整肅官場吃喝玩樂腐敗風(fēng)。他為此領(lǐng)導(dǎo)制定了一條明確規(guī)定:無故到驛站免費吃喝的官員,一律摘去烏紗帽；而隨便招待官員的驛站官吏,同樣要受到相應(yīng)處罰。此招一出,全國驛站的經(jīng)費銳減,節(jié)省了大筆開支,官員吃喝風(fēng)也得到遏制。然而,這規(guī)定落到他自己頭上就不靈了:為了省親,他不惜斥巨資定做了32人抬大轎,有客廳,有臥室,有廚房,中間設(shè)有走廊,還有金童玉女搖扇、焚香。萬歷六年春他回鄉(xiāng)葬父,一路上的排場、鋪張,幾乎參照皇帝出巡的樣子。不但有千名皇家禁軍隨從,還配置了豪華儀仗和樂隊,總兵戚繼光又派出一隊鳥銃手開道護(hù)衛(wèi)。途中所經(jīng)之地都要清道警戒、貢奉美食。地方官員不僅要迎來送往,還得送上一份“奠金”。路過河北真定,知府錢普特意找來南方名廚,為張居正一行烹調(diào)美味佳肴。自己制定的規(guī)矩,自己卻帶頭藐視和破壞,所謂的反腐敗,充其量是“稻草人”!
再看一下張居正推行的教育改革。他上疏提出,禮部所屬官員要品德端正,學(xué)生要專心讀書,杜絕開后門、權(quán)錢交易等歪風(fēng)。并專門制定了嚴(yán)密的“條例”,以規(guī)范禮部所屬的太學(xué)、國子監(jiān)及各府、縣、鄉(xiāng)學(xué)。明神宗立即下旨頒行,要求嚴(yán)格執(zhí)行,對不遵守者立刻罷黷、不徇私情。可是到了張居正身上,又成了“手電筒”:萬歷二年,長子敬修科考落第,他一怒之下,竟下令停止本次“館選”,不惜致一批舉子喪失做官的機會；三年后,次子嗣修科考,他讓親信張思維擔(dān)任主考,又在太后、皇帝的袒護(hù)下擠掉才子湯顯祖,讓嗣修做了榜眼；更可恥的是,三子懋修參加萬歷八年科考,張居正作為廷試出題人,竟將策題告訴了兒子,使之奪得“廷試第一”,當(dāng)了頭名狀元。在他的所作所為里,什么規(guī)矩、什么條例,統(tǒng)統(tǒng)都是廢紙一張,活脫脫一個“造廟又作拆廟人”的形象!
“茍正其身矣,于從政乎何有?不能正其身,如正人何?”此乃一條被古今政治家反復(fù)驗證了的至理名言。作為國家公器的執(zhí)掌者,治國理政好比打鐵,自身首先必須過硬。而這個硬,要義又在嚴(yán)于律己、率先垂范上。“拙于謀身”,從大處講壞事業(yè),從小處看更壞自身,不僅毀形象損操守,還會成為致命的阿喀琉斯之踵,殃及家門,禍害子孫。張居正如此,今日落馬的大小“老虎”們何嘗不是如此?正是從這個意義上,“拙于謀身”為每一個從政者敲響了警鐘。
【國士還是國賊：張居正死后為何遭萬歷皇帝清算？】相關(guān)文章：