柳下惠坐懷不亂?一個上千年的謊言!

時間:2021-11-16 16:56:02 文化
通常來說,事情發(fā)生得愈早,給人們的印象愈模糊。上個月的事總不如本月的清晰,童年時代的不如青年時代的記得牢靠。正如一個漸行漸遠(yuǎn)的背影,在剛轉(zhuǎn)身而去的時候,衣服、頭發(fā)以至鞋子,都清清楚楚在你眼里,走得越遠(yuǎn),背影越模糊,到了視界的盡頭,只剩下一個黑點(diǎn),最終全部消失,無影無蹤。

  中國歷史上的許多人和事,則恰好相反,越古老的越清晰。柳下惠坐懷不亂的故事是一個極典型的注腳。

  柳下惠(亦稱柳下季),姓展,名獲,字子禽。春秋時人,稍早于孔子。

  詞典解釋“坐懷不亂”:柳下惠將受凍的女子裹于懷中,沒有發(fā)生非禮行為。形容男子在兩性關(guān)系方面作風(fēng)正派。典出《詩經(jīng)·小雅·巷伯》毛亨傳:“子何不若柳下惠然,嫗不逮門之女,國人不稱其亂。”

  究竟如何坐懷,如何不亂,史料的演變很有趣:

  《荀子·大略》載:

  子夏貧,衣若縣鶉。人曰:“子何不仕?”曰:“諸侯之驕我者,吾不為臣;大夫之驕我者,吾不復(fù)見。柳下惠與后門者同衣而不見疑,非一日之聞也。”

  唐楊倞注:“柳下惠,魯賢人公子展之后,名獲字禽,居于柳下,謚惠,季其伯仲也。后門者,君子守后門至賤者。子夏言昔柳下惠衣之弊,惡與后門者同,時人尚無疑怪者,言安于貧賤,渾跡而人不知也。非一日之聞,言聞之久矣。”楊之注根本不涉女色,荀文原意也和后世所謂的坐懷不亂無關(guān)。

  成于西漢初年的《毛詩故訓(xùn)傳·巷伯》云:

  昔者,顔叔子獨(dú)處于室,鄰之釐婦又獨(dú)處于室。夜,暴風(fēng)雨至而室壞,婦人趨而至,顔叔子納之而使執(zhí)燭。放乎旦而蒸盡,縮屋而繼之。自以為辟嫌之不審矣。若其審者,宜若魯人然。魯人有男子獨(dú)處于室,鄰之釐婦又獨(dú)處于室。夜,暴風(fēng)雨至而室壊,婦人趨而託之。男子閉戶而不納。婦人自牖與之言曰:“子何為不納我乎?”男子曰:“吾聞之也,男女不六十不間居。今子幼,吾亦幼,不可以納子。”婦人曰:“子何不若栁下恵然,嫗不逮門之女,國人不稱其亂。”男子曰:“栁下恵固可,吾固不可。吾將以吾不可,學(xué)栁下恵之可。”孔子曰:“欲學(xué)栁下恵者,未有似於是也。”

  這里具有了坐懷不亂故事的雛形,可是,這個時候和柳下惠所處的年代已經(jīng)相去數(shù)百年。

  直到元時的胡炳文(1250—1333),在《純正蒙求》卷上才有成型的故事:

  “魯柳下惠,姓展名禽,遠(yuǎn)行夜宿都門外。時大寒,忽有女子來托宿,下惠恐其凍死,乃坐之于懷,以衣覆之,至?xí)圆粸閬y。”

  元末明初的陶宗儀《南村輟耕錄·卷四·不亂附妄》則記述為:

  “柳下惠夜宿郭門,有女子來同宿,恐其凍死,坐之于懷,至?xí)圆粊y。”

  元明去春秋時期,已經(jīng)有一千六七百年,柳下惠的坐懷不亂故事才完全成型,能不讓人奇怪么?因此,這故事的真實性不能不令人懷疑。

  首先,事情的本身有太多的疑點(diǎn)。

  我們縱使不從柳老先生的生理角度來理解,換個角度想一想:假使真有其事,又是誰傳出來的?只有兩種可能。

  一種是,那女子說的。但是,可能嗎?一個女子能夠大大方方躺在一個陌生男人懷里過上一夜,然后還惟恐天下不亂地大事宣揚(yáng)?

  另一種可能是,柳下惠自己說的。如果真的如此,這個柳老夫子也就夠無恥的了。這不是要壞別人的名節(jié)嗎?

  其次,假如柳下惠真有坐懷不亂的事,為什么在發(fā)生之初,世界上沒見傳播,直到漢朝才有人知道一點(diǎn)點(diǎn),元明時人才完全了解事情的來龍去脈呢?

  是元明時期出土了大量文物,才讓胡炳文、陶宗儀得窺故事全豹么?明顯不是??v使有文物出現(xiàn),也展現(xiàn)不了坐懷不亂這樣極富戲劇性的情節(jié)。只有一個解釋:胡炳文、陶宗儀等人在撒謊!

  大家知道,宋明時期,是我國理學(xué)盛行的時期,號召“存天理,滅人欲”,推崇男女授受不親,鼓吹“餓死事小,失節(jié)事大”。為了給這種理論樹立典型,找當(dāng)時人不可能,誰不了解誰?。坑谑?,就只好乞靈于古代,而讓這神經(jīng)病一般的行為附麗到誰身上好?春秋時的柳下惠是合適人選。一、年代久遠(yuǎn),誰也無法考證。二、他曾經(jīng)為儒家的大成至圣先師極力推崇。他擔(dān)任過魯國大夫,以禮治邦,以信修身。又任魯國士師,掌管刑獄,執(zhí)法以平,治國以德。孔子高度評價他“言中倫、行中慮”,孟子則稱贊他是“圣之和者”,把他與伯夷、伊尹、孔子相提并論,后世尊之為“和圣”。圣人推崇的人物,就是發(fā)生了這樣不合常情的事,大家容易接受。

  據(jù)此推斷,坐懷不亂只不過是一個流傳了上千年的美麗的謊言,是為了某種觀念服務(wù)而派生的神話!

  浮名寧愿相信坐懷不亂的另一種解釋:某年夏,柳下惠外出訪友,途遇大雨,直奔郊外古廟暫避。剛踏進(jìn)門檻,忽見一裸女正在里面擰衣,急忙退出,立于古槐之下,而不是猴急地沖上前去強(qiáng)行云雨之事。

  可是這樣的故事表現(xiàn)的僅僅是基本的道德操守,和偉大無關(guān)。如果這就偉大了,那么,滿世界的人都偉大得一塌糊涂,因為我們的絕大多人在海濱浴場,見多了一絲不掛的裸女,沒見誰會奮勇上前,學(xué)襄王赴巫山云雨之會。

【柳下惠坐懷不亂?一個上千年的謊言!】相關(guān)文章:

1.柳下惠坐懷不亂?一個上千年的謊言!