諸葛亮(181年-234年),字孔明,號(hào)臥龍(也作伏龍),漢族,徐州瑯琊陽(yáng)都(今山東臨沂市沂南縣)人,三國(guó)時(shí)期蜀漢丞相,杰出的政治家、軍事家、散文家、書(shū)法家、發(fā)明家。在世時(shí)被封為武鄉(xiāng)侯,死后追謚忠武侯,東晉政權(quán)" />

舌戰(zhàn)群儒_諸葛亮舌戰(zhàn)群儒的故事_舌戰(zhàn)群儒的主人公是誰(shuí)

時(shí)間:2021-11-16 16:56:33 文化

  諸葛亮簡(jiǎn)介:

  諸葛亮(181年-234年),字孔明,號(hào)臥龍(也作伏龍),漢族,徐州瑯琊陽(yáng)都(今山東臨沂市沂南縣)人,三國(guó)時(shí)期蜀漢丞相,杰出的政治家、軍事家、散文家、書(shū)法家、發(fā)明家。在世時(shí)被封為武鄉(xiāng)侯,死后追謚忠武侯,東晉政權(quán)因其軍事才能特追封他為武興王。其散文代表作有《出師表》、《誡子書(shū)》等。曾發(fā)明木牛流馬、孔明燈等,并改造連弩,叫做諸葛連弩,可一弩十矢俱發(fā)。于建興十二年(234年)在五丈原(今寶雞岐山境內(nèi))逝世。被追謚為忠武侯,故后世常以武侯、諸葛武侯尊稱(chēng)諸葛亮。諸葛亮一生“鞠躬盡瘁、死而后已”,是中國(guó)傳統(tǒng)文化中忠臣與智者的代表人物。

  諸葛亮舌戰(zhàn)群儒的故事

  故事版本一:


  東漢末期,曹操挾天子以令諸侯,較有實(shí)力的軍閥大都被他消滅了,惟獨(dú)劉備和孫權(quán)還有發(fā)展壯大的可能,曹操自知一下子吞并這兩股勢(shì)力還比較難。于是,曹操就派人拿著他的書(shū)信去東吳,想和孫權(quán)聯(lián)手消滅劉備。 孫權(quán)手下的謀士大都主張降曹自保,只有魯肅主張聯(lián)劉抗曹。但魯肅自知難以說(shuō)服孫權(quán)和東吳的文臣,特意請(qǐng)諸葛亮來(lái)當(dāng)說(shuō)客。 魯肅引諸葛亮見(jiàn)了東吳的一群謀士,這些人并非泛泛之輩,個(gè)個(gè)都是有學(xué)問(wèn)的人。東吳第一大謀士張昭首先發(fā)難,說(shuō):聽(tīng)說(shuō)劉備到你家里三趟,才把你請(qǐng)出山,以為有了你就如同魚(yú)得了水,想奪取荊襄九郡做根據(jù)地。但荊襄已被曹操得到,你還有什么主意呢? 諸葛亮心里想,如果不先難倒張昭,就沒(méi)辦法說(shuō)服孫權(quán)聯(lián)劉抗曹了。諸葛亮說(shuō):劉備取荊襄這塊地盤(pán),易如反掌,只是不忍心奪取同宗的基業(yè),才被曹操撿了便宜?,F(xiàn)在屯兵江夏,另有宏圖大計(jì),等閑之輩哪懂得這個(gè)。國(guó)家大事,社稷安危,都要有真才實(shí)學(xué)的人拿出好主意。而口舌之徒,坐而論道,碰上事兒,卻拿不出一個(gè)辦法來(lái),只能為天下人恥笑。一番話(huà),說(shuō)得張昭啞口無(wú)言。

  之后,一個(gè)謀士問(wèn):曹操屯兵百萬(wàn),將列千員,你說(shuō)不怕,吹牛吧你。諸葛亮答:劉備退守夏口,是等待時(shí)機(jī),而東吳兵精糧足,還有長(zhǎng)江天險(xiǎn)可守,卻都勸孫權(quán)降曹,丟人吧你。東吳的謀士一個(gè)接一個(gè)地向諸葛亮發(fā)難,先后有七人之多,都被諸葛亮反駁得有口難辯。

  諸葛亮舌戰(zhàn)群儒“,其實(shí)是諸葛亮說(shuō)服孫權(quán)抗擊曹操的一個(gè)序曲。當(dāng)時(shí)在東吳的陣營(yíng)中,對(duì)于曹操的百萬(wàn)雄兵壓境,文臣武將有兩派主張,即投降派和主戰(zhàn)派。投降派的代表人物就是張昭、顧雍、虞翻、步騭、薛綜等,要說(shuō)服吳侯孫權(quán),不說(shuō)服這些整天在孫權(quán)耳邊散布曹操威脅論、散布曹兵不可戰(zhàn)勝論,并吵嚷著要投降的一班文臣謀士是不行的。但要說(shuō)服這些滿(mǎn)腹經(jīng)綸的人物,也決非是一件易事!且看諸葛亮是怎樣一步步取得論辯的勝利的! ”

  第一個(gè)回合:昭曰:“昭乃江東微末之士,久聞先生高臥隆中,自比管;樂(lè)。此語(yǔ)果有之乎?”孔明曰:“此亮平生小可之比也。”

  第二個(gè)回合:昭曰:“近聞劉豫州三顧先生于草廬之中,幸得先生,以為如魚(yú)得水,思欲席卷荊襄。今一旦以屬曹操,未審是何主見(jiàn)?”

  第三個(gè)回合:昭曰:“若此,是先生言行相違也。先生自比管、樂(lè),管仲相桓公,霸諸侯,一國(guó)天下;…管仲、樂(lè)毅,果如是乎?愚直之言,幸勿見(jiàn)怪!”

  故事版本二:

  《三國(guó)演義》第四十三回“諸葛亮舌戰(zhàn)群儒、魯子敬力排眾議”,來(lái)說(shuō)諸葛亮舌戰(zhàn)群儒的故事:赤壁之戰(zhàn)的前奏,曹操集團(tuán)的百萬(wàn)雄師資金雄厚,欲與孫權(quán)“會(huì)獵江東”.獵的是劉備,實(shí)意在江東。劉備是典型的創(chuàng)業(yè)家,剛剛得到諸葛亮,有了很好的團(tuán)隊(duì),本應(yīng)大有一番作為的。但是他棄新野,走樊城,敗當(dāng)陽(yáng),奔夏口,搞得無(wú)容身之地,連老婆都賠上了。要不是劉表的兒子劉琦收留他,還能暫時(shí)經(jīng)營(yíng),否則恐怕早就宣布破產(chǎn)了。如今又被曹操集團(tuán)窮追猛打,剛剛創(chuàng)業(yè)的小企業(yè)芨芨可危。

  曹操集團(tuán)則破袁紹,收劉琮,據(jù)荊州,得襄陽(yáng),其勢(shì)正旺,孰不可擋。

  東吳是一家典型的家族企業(yè),歷經(jīng)三代已具較大規(guī)模,孫權(quán)是一個(gè)守業(yè)型企業(yè)家。如今東吳被曹操——一個(gè)收購(gòu)合并的財(cái)技高手要敵意收購(gòu)。孫氏父子兄弟公司的手頭資本有限沒(méi)有很大的談判空間。 而劉備唯一的出路就是和孫權(quán)合作對(duì)抗曹操的兼并。諸葛亮說(shuō):“曹操勢(shì)大,急難抵?jǐn)常蝗缤稏|吳孫權(quán),以為應(yīng)援。使南北相持,吾等于中取利,有何不可?”但是因?yàn)閷O氏集團(tuán)的員工們各懷私心,大敵當(dāng)前個(gè)個(gè)自顧,完全沒(méi)有把孫權(quán)的利益當(dāng)作一回事。所以諸葛亮與魯肅一道與孫權(quán)談判。

  在孔明見(jiàn)孫權(quán)之前,魯肅已經(jīng)對(duì)孫權(quán)分析了形勢(shì),明確告訴孫權(quán),如果你的公司被曹操吞并了的話(huà),你以后就得給曹操打工,頂多是一個(gè)高級(jí)的打工仔而已,無(wú)甚作為。而你現(xiàn)在怎么說(shuō)也是老板一個(gè),有自己的生意。而一般管理人員就算到了曹操那里也能有一份像現(xiàn)在一樣的工作,生活素質(zhì)并沒(méi)有改變。所以他們才對(duì)抗曹十分不積極。肅曰:“將軍降操,欲安所歸乎?位不過(guò)封侯,車(chē)不過(guò)一乘,騎不過(guò)一匹,從不過(guò)數(shù)人,豈得南面稱(chēng)孤哉!”這一番話(huà)深深打動(dòng)了孫權(quán)。

  為了增加勝算,孫權(quán)也知道要和劉備合作。為了增加自己的談判籌碼,下諸葛亮的馬威,孫權(quán)特地安排了孫氏集團(tuán)的一班談判人員和諸葛亮展開(kāi)了一番交鋒。諸葛亮舌戰(zhàn)群儒由此拉開(kāi)帷幕。一開(kāi)始,“張昭、顧雍等一班文武二十余人,峨冠博帶,整衣端坐”.在談判的“勢(shì)”上盡占上風(fēng)。張昭有意難為諸葛亮,盡挖諸葛亮的痛腳,把諸葛亮數(shù)落得一文不值。張昭是孫權(quán)的頭號(hào)顧問(wèn),如果不駁倒他,諸葛亮此番難達(dá)目的。

  但見(jiàn)孔明聽(tīng)罷,啞然而笑曰:“鵬飛萬(wàn)里,其志豈群鳥(niǎo)能識(shí)哉?”劉皇叔的萬(wàn)里志向焉是你張昭能明白了的?“蓋國(guó)家大計(jì),社稷安危,是有主謀。非比夸辯之徒,虛譽(yù)欺人:坐議立談,無(wú)人可及;臨機(jī)應(yīng)變,百無(wú)一能。誠(chéng)為天下笑耳!”這一篇言語(yǔ),說(shuō)得張昭并無(wú)一言回答。頓時(shí)把整個(gè)談判的“勢(shì)”反轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。然后諸葛亮逐一從劉備的資本(軍備)上、把虞翻說(shuō)的“不能對(duì)”;從有求于孫權(quán)而來(lái)的用意,把步騭說(shuō)得“默然無(wú)語(yǔ)”;從君臣大義上把薛綜說(shuō)的“滿(mǎn)面羞慚,不能對(duì)答”;從劉備個(gè)人的出身方面把陸績(jī)說(shuō)得“語(yǔ)塞”;從個(gè)人的學(xué)術(shù)宗派方面把嚴(yán)峻說(shuō)得“低頭喪氣而不能對(duì)”;從學(xué)問(wèn)上把程德樞說(shuō)得“不能對(duì)”. 眾談判對(duì)手“見(jiàn)孔明對(duì)答如流,盡皆失色”.諸葛亮一步一步的把“勢(shì)”發(fā)揮得淋漓盡致,最終舌戰(zhàn)群儒,大獲全勝。后激得孫權(quán)誓不降曹,與劉備合作,在赤壁大敗曹操。

  關(guān)于諸葛亮的歷史評(píng)價(jià):

  陳壽:“諸葛亮之為相國(guó)也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權(quán)制,開(kāi)誠(chéng)心,布公道;盡忠益時(shí)者雖仇必賞,犯 法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋?zhuān)无o巧飾者雖輕必戮;善無(wú)微而不賞,惡無(wú)纖而不貶;庶事精練,物理其本,循名責(zé)實(shí),虛偽不齒;終于邦域 之內(nèi),咸畏 而愛(ài)之,刑政雖峻 而無(wú)怨者,以其用心平 而勸戒明也??芍^識(shí)治之良才,管、蕭之亞匹矣。然連年動(dòng)眾,未能成功,蓋應(yīng)變將略,非其所長(zhǎng)歟!”

  袁準(zhǔn):“行法嚴(yán)而國(guó)人悅服,用民盡其力而下不怨。及其兵出入如賓,行不寇,芻蕘者不獵,如在國(guó)中。其用兵也,止如山,進(jìn)退如風(fēng),兵出之日,天下震動(dòng),而人心不憂(yōu)。亮死至今數(shù)十年,國(guó)人歌思,如周人之思召公也,孔子曰‘雍也可使南面’,諸葛亮有焉。”

  司馬徽:“儒生俗士,豈識(shí)時(shí)務(wù)?識(shí)時(shí)務(wù)者在乎俊杰。此間自有臥龍、鳳雛。”

  劉備:“孤之有孔明,猶魚(yú)之有水也。”

  孫權(quán):“丞相受遺輔政,國(guó)富刑清,雖伊尹格于皇天,周公光于四表,無(wú)以遠(yuǎn)過(guò)。”“諸葛丞相德威遠(yuǎn)著,翼戴本國(guó),典戎在外,信感陰陽(yáng),誠(chéng)動(dòng)天地,重復(fù)結(jié)盟,廣誠(chéng)約誓,使東西士民咸共聞知。”

  孟獲:“公,天威也,南人不復(fù)反矣。”

  賈詡:“諸葛亮善治國(guó)。”

  劉曄:“諸葛亮明于治而為相。”

  楊洪:“西土咸服諸葛亮能盡時(shí)人之器用也。”

  馬良:“尊兄應(yīng)期贊世,配業(yè)光國(guó),魄兆遠(yuǎn)矣。夫變用雅慮,審貴垂明,于以簡(jiǎn)才,宜適其時(shí)。若乃和光悅遠(yuǎn),邁德天壤,使時(shí)閉于聽(tīng),世服于道,齊高妙之音,正鄭、衛(wèi)之聲,并利于事,無(wú)相奪倫,此乃管弦之至,牙、曠之調(diào)也。”

  張裔:“公賞不遺遠(yuǎn),罰不阿近,爵不可以無(wú)功取,刑不可以貴勢(shì)免,此賢愚之所以?xún)L忘其身者也。”

  司馬懿:“真乃天下奇才也!”“亮慮多決少。”“亮志大而不見(jiàn)機(jī),多謀而少?zèng)Q,好兵而無(wú)權(quán),雖提卒十萬(wàn),已墮吾畫(huà)中,破之必矣。”

  楊戲:“忠武英高,獻(xiàn)策江濱,攀吳連蜀,權(quán)我世真。受遺阿衡,整武齊文,敷陳德教,理物移風(fēng),賢愚競(jìng)心,僉忘其身。誕靜邦內(nèi),四裔以綏,屢臨敵庭,實(shí)耀其威,研精大國(guó),恨于未夷。”

  習(xí)隆、向充:“況亮德范遐邇,勛蓋季世。”

  劉禪:“惟君體資文武,明睿篤誠(chéng),受遺托孤,匡輔朕躬,繼絕興微,志存靖亂;爰整六師,無(wú)歲不征,神武赫然,威鎮(zhèn)八荒,將建殊功于季漢,參伊、周之巨勛。如何不吊,事臨垂克,遘疾隕喪!朕用傷悼,肝心若裂。夫崇德序功,紀(jì)行命謚,所以光昭將來(lái),刊載不朽。今使使持節(jié)左中郎將杜瓊,贈(zèng)君丞相武鄉(xiāng)侯印綬,謚君為忠武侯?;甓徐`,嘉茲寵榮。嗚呼哀哉!嗚呼哀哉!”

  司馬炎:“善哉,使我得此人以自輔,豈有今日之勞乎!”

  張悌:“諸葛、司馬二相,遭值際會(huì),讬身明主,或收功於蜀漢,或冊(cè)名於伊、洛。丕、備既沒(méi),后嗣繼統(tǒng),各受保阿 之任,輔翼幼主,不負(fù)然諾之誠(chéng),亦一國(guó)之宗臣,霸王之賢佐也。”

  郭沖:“亮權(quán)智英略,有逾管﹑晏,功業(yè)未濟(jì),論者惑焉,條亮五事隱沒(méi)不聞?dòng)谑勒撸瑢毜纫嗖荒軓?fù)難。扶風(fēng)王慨然善沖。”

  常璩:“治國(guó)以禮民無(wú)怨聲,不濫用私刑,沒(méi)尚有余泣。”

  崔浩:“夫亮之相劉備,當(dāng)九州鼎沸之會(huì),英雄奮發(fā)之時(shí),君臣相得,魚(yú)水為喻,而不能與曹氏爭(zhēng)天下,委棄荊州,退入巴蜀,誘奪劉璋,偽連孫氏,守窮踦?區(qū)之地,僣號(hào)邊夷之間。此策之下者,可與趙他為偶,而以為管蕭之亞匹,不亦過(guò)乎?謂壽貶亮非為失實(shí)。且亮既據(jù)蜀,恃山崄之固,不達(dá)時(shí)宜,弗量勢(shì)力。嚴(yán)威切法,控勒蜀人;矜才負(fù)能,高自矯舉。欲以邊夷之眾抗衡上國(guó)。出兵隴右,再攻祁山,一攻陳倉(cāng),疏遲失會(huì),摧衄而反;后入秦川,不復(fù)攻城,更求野戰(zhàn)。魏人知其意,閉壘堅(jiān)守,以不戰(zhàn)屈之。知窮勢(shì)盡,憤結(jié)攻中,發(fā)病而死。由是言之,豈合古之善將見(jiàn)可而進(jìn),知難而退者乎?”

  王通:“若諸葛亮不死,則禮樂(lè)大興。”

  王勃:“于是諸葛適在軍中,向令帷幄有謀,軍容宿練,包左車(chē)之際,運(yùn)田單之奇,曹懸兵數(shù)千,夜行三百。軸重不相繼,聲援不相聞,可不一戰(zhàn)而禽也?坐以十萬(wàn)之眾,而無(wú)一矢之備,何異驅(qū)犬羊之群,餌豺虎之口?故知應(yīng)變將略,非武侯所長(zhǎng),斯言近矣。”

  杜牧:“周有齊太公,秦有王翦,兩漢有韓信、趙充國(guó)、耿恭、虞詡、段颎,魏有司馬懿,吳有周瑜,蜀有諸葛武侯,晉有羊祜、杜公元?jiǎng)P,梁有韋睿,元魏有崔浩,周有韋孝寬,隋有楊素,國(guó)朝有李靖、李積、裴行儉、郭元振。如此人者,當(dāng)此一時(shí),其所出計(jì)畫(huà),皆考古校今,奇秘長(zhǎng)遠(yuǎn),策先定於內(nèi),功后成於外。”

  孫樵:“武侯死殆五百載,迄今梁漢之民,歌道遺烈,廟而祭者如在,其愛(ài)于民如此而久也。”

  尚馳:“至令官書(shū)廟食,成不刊之典,一山之內(nèi),每有風(fēng)行草動(dòng),狀帶威神,若歲大旱,邦人禱之,能為云為雨,是謂存與沒(méi)人皆福利,生死古今一也。死而不朽,反貴于生。”

  呂溫:“大勛未集,天奪其魄。至誠(chéng)無(wú)忘,炳在日月,烈氣不散。長(zhǎng)為雷雨。”

  何去非:“孔明有立功之志,而無(wú)成功之量;有合眾之仁,而元用眾之智。故嘗數(shù)動(dòng)其眾而亟于立功。功每不就,而眾已疲。此孔明失于所以用蜀也。”

  蘇軾:“密如神鬼,疾如風(fēng)雷。進(jìn)不可當(dāng),退不可追。晝不可攻,夜不可襲。多不可敵,少不可欺。前后應(yīng)會(huì),左右指揮。移五行之性,變四時(shí)之令。人也?神也?仙也?吾不知之,真臥龍也!”

  洪邁:“諸葛孔明千載人,其用兵行師,皆本于仁義節(jié)制,自三代以降,未之有也。”

  陳亮:“孔明之治蜀,王者之治也。”“孔明,伊周之徒也。”

  陳元靚:“德圖王,臥龍徐起。北伐南征,渭濱瀘水。周旋兩朝,勤勞一紀(jì)。星墮中軍,英雄巳矣 .”

  康熙帝:“諸葛亮云:‘鞠躬盡瘁,死而后已。’為人臣者,惟諸葛亮能如此耳。”

  乾隆帝:“諸葛孔明為三代以下第一流人物,約其生平,亦曰公忠二字而已。公故無(wú)我,忠故無(wú)私,無(wú)我無(wú)私,然后志氣清明而經(jīng)綸中理。”

  曾國(guó)藩:“公以丞相而兼元帥,凡宮中府中以及營(yíng)中之事,無(wú)不兼綜,舉郭、費(fèi)、董三人治宮中之事,舉向?qū)欀螤I(yíng)中之事,殆皆指留守成都者言之。其府中之事,則公所自治,百司庶政,皆公在軍中親為裁決焉。”

  王維新:“兩漢以來(lái)無(wú)雙士、三代而后第一人。”

  孫中山:“諸葛亮很有才能,所以在西蜀能夠成立很好的政府,并且能夠六出祁山去北伐,和吳魏鼎足而三。”

  錢(qián)穆:“有一諸葛,已可使三國(guó)照耀后世,一如兩漢。”

【舌戰(zhàn)群儒_諸葛亮舌戰(zhàn)群儒的故事_舌戰(zhàn)群儒的主人公是誰(shuí)】相關(guān)文章:

1.舌戰(zhàn)群儒_諸葛亮舌戰(zhàn)群儒的故事_舌戰(zhàn)群儒的主人公是誰(shuí)