周顯王四十六年(前323),魏國(guó)謀劃聯(lián)合各國(guó)共同抗秦,張儀與齊、楚大臣在嚙桑(今江蘇沛縣西南)相會(huì),商議聯(lián)合齊、楚破壞魏國(guó)合縱計(jì)劃之策,但未能阻止魏、趙、韓、燕、中山等國(guó)結(jié)盟。次年,張儀自嚙桑返秦,被免" />

張儀相魏,《孫臏兵法》成書,儒法之爭(zhēng)

時(shí)間:2021-11-16 17:05:58 文化
  張儀相魏

  周顯王四十六年(前323),魏國(guó)謀劃聯(lián)合各國(guó)共同抗秦,張儀與齊、楚大臣在嚙桑(今江蘇沛縣西南)相會(huì),商議聯(lián)合齊、楚破壞魏國(guó)合縱計(jì)劃之策,但未能阻止魏、趙、韓、燕、中山等國(guó)結(jié)盟。次年,張儀自嚙桑返秦,被免去相職,遂來到魏。張儀向魏惠王進(jìn)獻(xiàn)聯(lián)合秦、韓以伐齊、楚之策,為魏惠王采納,并任用他為相。張儀堅(jiān)決主張與秦聯(lián)合,魏將公孫衍認(rèn)為,張儀之策對(duì)自己不利,所以派人去韓國(guó)游說公叔,將張儀聯(lián)合秦、魏攻韓的計(jì)劃告訴公叔,說魏惠王信任張儀,無非是想得到韓國(guó)土地,與其使韓國(guó)在秦魏夾攻下喪土亡國(guó),不如主動(dòng)向魏表示歸順,并歸功于公孫衍,從而使魏惠王信任公孫衍而不用張儀,秦魏聯(lián)合攻韓的陰謀就一定會(huì)破產(chǎn)。公叔認(rèn)為這主意對(duì)韓國(guó)有利,便勸說韓宣惠王派人向魏表示歸順,并歸功于公孫衍。魏惠王果然因此更加信任公孫衍,疏遠(yuǎn)張儀。由于張儀在魏國(guó)實(shí)行與秦連橫的策略,對(duì)其他各國(guó)構(gòu)成威脅,齊、楚、燕、趙、韓五國(guó)遂支持公孫衍的合縱策略。在五國(guó)的支持下,魏惠王改任公孫衍為相國(guó),將張儀逐加秦國(guó)。戰(zhàn)國(guó)縱橫家活躍于政治舞臺(tái),他們以言辭和策術(shù)游說各國(guó)君主,成為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期特有的政治活動(dòng)家。

  《孫臏兵法》成書

  戰(zhàn)國(guó)中期孫臏及其弟子們寫下一部中國(guó)古代著名的兵書,即《孫臏兵法》,古稱《齊孫子》。該書繼承并發(fā)展了《孫子兵法》等書的軍事思想,總結(jié)了戰(zhàn)國(guó)中期及其以前的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn),在戰(zhàn)爭(zhēng)觀、軍隊(duì)建設(shè)和作戰(zhàn)指導(dǎo)上都提出了許多有價(jià)值的觀點(diǎn)和原則。孫臏認(rèn)為“戰(zhàn)勝而強(qiáng)立,故天下服矣”,否則就會(huì)“削地而危社稷”。這種思想是符合當(dāng)時(shí)爭(zhēng)雄的客觀實(shí)際的。在軍隊(duì)建設(shè)上,此書提出首要的問題是“富國(guó)”,一個(gè)國(guó)家只有富裕充足了,“強(qiáng)兵”也就有了可靠的基礎(chǔ)與保障。關(guān)于強(qiáng)兵,他重視訓(xùn)練、法制和將帥條件,提出“兵之勝在于篡(選)卒,其勇在于制”,即士兵要嚴(yán)格挑選,嚴(yán)格訓(xùn)練,有良好的組織編制,將帥要做到賞罰分明,令行禁止。對(duì)于將帥的看法,他認(rèn)為不但要具務(wù)德、信、忠、敬等品質(zhì),更應(yīng)擅于用兵之道,即要“破強(qiáng)敵,取猛將”。在作戰(zhàn)指導(dǎo)上,強(qiáng)調(diào)要“知道”,所謂“知道”,具體總結(jié)地說就是“上知天之道,下知地之理,內(nèi)得其民之心,外知敵之情,陣則知八陣之經(jīng)”。他強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造有利的作戰(zhàn)態(tài)勢(shì),即所謂的“孫臏貴勢(shì)”。孫臏發(fā)展了孫武“我專而敵分”的理論,提出了以寡勝從、以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)法。這在齊魏馬陵之戰(zhàn)中和歷史上有名的“圍魏救趙”之戰(zhàn)中,得到了充分體現(xiàn)。他還主張“必攻不守”的戰(zhàn)略,即不以防御為主,重視攻取城邑和陣法的運(yùn)用。

  儒法之爭(zhēng)

  春秋以來,奴隸主貴族維護(hù)其統(tǒng)治的周禮逐漸失去了原有的威力,舊有的典章制度隨之而衰落,因而出現(xiàn)了一批改革家如管仲、子產(chǎn)等,他們頒布法令與刑書,改革田賦制度,成為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期法家思想的先驅(qū)。法家的創(chuàng)始人李悝任魏相時(shí),廢除了官爵世襲制,按照“食有勞而祿有功”的原則選拔官吏,與儒家的“賢其賢而親其親”的理德觀有了差異。與李悝同時(shí)的吳起,在楚國(guó)進(jìn)行政治改革,破除世卿世祿制,強(qiáng)迫舊貴族去邊疆墾荒。吳起雖然使楚國(guó)強(qiáng)大起來,卻為貴族所不容,其改革措施甚至被當(dāng)面斥為陰謀詭計(jì),最終為貴族殺害。商鞅在秦國(guó)實(shí)行兩次變法,其主要內(nèi)容是阡陌,廢井田,承認(rèn)土地私有,獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)耕,有軍功可授爵位;實(shí)行郡縣制,主張嚴(yán)刑重罰以杜絕犯 罪。他排斥道德教化,輕視儒家的禮樂,反對(duì)效法古代的治世之道。他的變革也使秦國(guó)富強(qiáng)起來,但卻因得罪貴族而終遭殺害。而申不害、慎到分別強(qiáng)調(diào)重“術(shù)”和“勢(shì)”,反對(duì)因循守舊。到戰(zhàn)國(guó)末期,韓非集法家思想之大成,將“法”、“術(shù)”、“勢(shì)”三者糅合為一,主張“以法為教”,厲行賞罰,獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)。在理論上直接地批判儒學(xué)的治國(guó)方法。韓非繼承荀子人性惡的思想,認(rèn)為要治理好國(guó)家,必須依靠嚴(yán)刑峻法,而不能憑借仁義道德之教,認(rèn)為“威勢(shì)可以定暴”,“德厚卻不能定亂”。韓非把“法治”與儒家的“德治”對(duì)立起來,認(rèn)為人們根本不會(huì)有什么“恩愛”之心,嘲笑仁義道德不合時(shí)勢(shì),揭露了它的虛偽性。法家對(duì)儒家在理論上和實(shí)踐上的批判,順應(yīng)了當(dāng)時(shí)由奴隸制社會(huì)向封建社會(huì)過渡的趨勢(shì),對(duì)社會(huì)的發(fā)展起了積極的推動(dòng)作用。但是法家“刻薄寡恩”、過分壓制的政策,顯示出其殘暴、不合人情的缺陷。秦亡后,其法治思想被漢儒吸收到儒學(xué)體系中,主張德刑并用,成為地主階級(jí)維護(hù)統(tǒng)治的有力工具。

【張儀相魏,《孫臏兵法》成書,儒法之爭(zhēng)】相關(guān)文章:

1.張儀相魏,《孫臏兵法》成書,儒法之爭(zhēng)