姓名:姓墨,名翟,后世尊稱(chēng)為墨子



生卒:約公元前468年~前376年



朝代:春秋



籍貫:邾國(guó)(今山東滕州)



評(píng)價(jià):偉大的思想家、教育家、軍事家,墨家學(xué)派的創(chuàng)始人



墨子生平



墨" />

墨子生平詳細(xì)資料介紹,墨家的兼愛(ài)非攻思想

時(shí)間:2021-11-16 17:06:52 文化
    墨子

    姓名:姓墨,名翟,后世尊稱(chēng)為墨子

    生卒:約公元前468年~前376年

    朝代:春秋

    籍貫:邾國(guó)(今山東滕州)

    評(píng)價(jià):偉大的思想家、教育家、軍事家,墨家學(xué)派的創(chuàng)始人

    墨子生平

    墨子(約公元前468年~前376年),姓墨,名翟,春秋時(shí)期邾國(guó)(今山東滕州)人。墨子出身低微,自稱(chēng)“上無(wú)君子之子,下無(wú)耕農(nóng)之難”,似屬當(dāng)時(shí)的“士”階層。但他又自承是“賤人”,可能當(dāng)過(guò)工匠或小手工業(yè)主,具有相當(dāng)豐富的生產(chǎn)工藝技能,因而養(yǎng)成了勤儉節(jié)約、勞身苦志的作風(fēng),“量腹而食,度身而衣”,吃的是“藜藿之羹”,穿的是“短褐之衣”,足登“跋蹺”.他注重實(shí)踐,善于制作,相傳他的木工技藝,與魯班齊名。在學(xué)術(shù)上,初受孔子影響,“學(xué)儒者之業(yè),受孔子之術(shù)”,后逐漸成了孔子和儒家叛逆,創(chuàng)建了與儒家相對(duì)立的墨家學(xué)派,成為其時(shí)流譽(yù)四方、最具影響力的大思想家之一。儒墨兩派互相駁辯,并稱(chēng)“顯學(xué)”,揭開(kāi)了先秦百家爭(zhēng)鳴的序幕。墨家以“為萬(wàn)民興利除害”為自己使命,并為之孜孜奮斗,游說(shuō)諸侯,謀求制止戰(zhàn)爭(zhēng),安定社會(huì),安定民生。相傳他曾止楚攻宋,實(shí)施兼愛(ài)、非攻的主張。他“南游使衛(wèi)”,宣講“蓄士”以備守御。又屢游楚國(guó),獻(xiàn)書(shū)楚惠王,卻拒絕楚王賜地而去。晚年到齊國(guó),企圖勸止項(xiàng)子牛伐魯,未能成功。越王邀墨子作官,并許以五百里封地。他以“聽(tīng)吾言,用我道”為前往條件,而不計(jì)較封地與爵祿,目的是為了實(shí)現(xiàn)他的政治抱負(fù)和主張。他日夜不休,奔走四方,“席不暖”,“衣不黔”,真有孟子所說(shuō)的“摩頂放踵利天下為主”的精神。魯迅根據(jù)《公輸篇》寫(xiě)成了著名小說(shuō)《非攻》,再現(xiàn)了墨子的傳奇形象。到了漢代,隨著儒學(xué)統(tǒng)治地位的確立,墨家學(xué)派漸趨式微。但體現(xiàn)墨家思想精華的《墨子》一書(shū)得以保存下來(lái),并一直流傳至今。

    《墨子》是其弟子或再傳弟子對(duì)他的思想言論的記錄,是研究墨子思想的重要依據(jù)。據(jù)《墨子》可知,墨子思想,有十條五類(lèi)綱領(lǐng),即《墨子·魯問(wèn)》所云:“凡入國(guó),必?fù)駝?wù)而從事焉。國(guó)家昏亂,則語(yǔ)之尚賢、尚同;國(guó)家貧,則語(yǔ)之節(jié)用、節(jié)葬;國(guó)家熹音湛湎,則語(yǔ)之非樂(lè)、非命;國(guó)家淫僻無(wú)禮,則語(yǔ)之尊天、事鬼;國(guó)家務(wù)奪侵凌,即語(yǔ)之兼愛(ài)、非攻。”其中兼愛(ài)和非攻是墨子思想的核心。

    ①兼愛(ài)非攻。所謂兼愛(ài),包含平等與博愛(ài)的意思。墨子要求君臣、父子、兄弟都要在平等的基礎(chǔ)上相互友愛(ài),“愛(ài)人若愛(ài)其身”,并認(rèn)為社會(huì)上出現(xiàn)強(qiáng)執(zhí)弱、富侮貧、貴傲賤的現(xiàn)象,是因天下人不相愛(ài)所致。

    ②天志明鬼。宣揚(yáng)天志鬼神是墨子思想的一大特點(diǎn)。墨子認(rèn)為天之有志--兼愛(ài)天下之百姓。因“人不分幼長(zhǎng)貴賤,皆天之臣也”,“天之愛(ài)民之厚”,君主若違天意就要受天之罰,反之,則會(huì)得天之賞。墨子不僅堅(jiān)信鬼神其有,而且尤其認(rèn)為它們對(duì)于人間君主或貴族會(huì)賞善罰暴。墨子宗教哲學(xué)中的天賦人權(quán)與制約君主的思想,是墨子哲學(xué)中的一大亮點(diǎn)。

    ③尚同尚賢。尚同是要求百姓與天子皆上同于天志,上下一心,實(shí)行義政。尚賢則包括選舉賢者為官吏,選舉賢者為天子國(guó)君。墨子認(rèn)為,國(guó)君必須選舉國(guó)中賢者,而百姓理應(yīng)在公共行政上對(duì)國(guó)君有所服從。墨子要求上面了解下情,因?yàn)橹挥羞@樣才能賞善罰暴。墨子要求君上能尚賢使能,即任用賢者而廢抑不肖者。墨子把尚賢看得很重,以為是政事之本。他特別反對(duì)君主用骨肉之親,對(duì)于賢者則不拘出身,提出“官無(wú)常貴,民無(wú)終賤”的主張。

    ④節(jié)用節(jié)葬。節(jié)用是墨家非常強(qiáng)調(diào)的一種觀(guān)點(diǎn),他們抨擊君主、貴族的奢侈浪費(fèi),尤其反對(duì)儒家看重的久喪厚葬之俗。認(rèn)為君主、貴族都應(yīng)象古代大禹一樣,過(guò)著清廉儉樸的生活。墨子要求墨者在這方面也能身體力行。

    (一)政治思想

    墨子在政治上提出了 “兼愛(ài)”、“非攻”、“尚賢”、“尚同”、“節(jié)用”、“節(jié)葬”、“非樂(lè)”等主張。“兼以易別”是他的社會(huì)政治思想的核心,“非攻”是其具體行動(dòng)綱領(lǐng)。他認(rèn)為只要大家“兼相愛(ài),交相利”,社會(huì)上就沒(méi)有強(qiáng)凌弱、貴傲賤、智詐愚和各國(guó)之間互相攻伐的現(xiàn)象了。他對(duì)統(tǒng) 治者發(fā)動(dòng) 戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的禍害以及平常禮俗上的奢侈逸樂(lè),都進(jìn)行了尖銳的揭露和批判。在用人原則上,墨子主張任人唯賢,反對(duì)任人唯親,主張“官無(wú)常貴,而民無(wú)終賤”.他還主張從天子、諸侯國(guó)君到各級(jí)正長(zhǎng),都要“選擇天下之賢可者 ”來(lái)充當(dāng); 而人民與天子國(guó)君,則都要服從天志 ,發(fā)揚(yáng)兼愛(ài),實(shí)行義政,否則,就是非法的,這就是“ 一同天下之義”.

    (二)哲學(xué)思想

    墨子的哲學(xué)建樹(shù),以認(rèn)識(shí)論和邏輯學(xué)最為突出,其貢獻(xiàn)是先秦其他諸子所無(wú)法比擬的。

    墨子認(rèn)為,人的知識(shí)來(lái)源可分為三個(gè)方面,即聞知、說(shuō)知和親知。他把聞知又分為傳聞和親聞二種,但不管是傳聞或親聞,在墨子看來(lái)部不應(yīng)當(dāng)是簡(jiǎn)單地接受,而必須消化并融會(huì)貫通,使之成為自己的知識(shí)。因此,他強(qiáng)調(diào)要“循所聞而得其義”,即在聽(tīng)聞、承受之后,加以思索、考察,以別人的知識(shí)作為基礎(chǔ),進(jìn)而繼承和發(fā)揚(yáng)。

    墨子所說(shuō)的“說(shuō)知”,包含有推論、考察的意思,指由推論而得到的知識(shí)。他特別強(qiáng)調(diào)“聞所不知若已知,則兩知之”,即由已知的知識(shí)去推知未知的知識(shí)。如已知火是熱的,推知所有的火都是熱的;圓可用圓規(guī)畫(huà)出,推知所有的圓都可用圓規(guī)度量。由此可見(jiàn),墨子的聞知和說(shuō)知不是消極簡(jiǎn)單地承受,而是蘊(yùn)涵著積極的進(jìn)取精神。

    除聞知和說(shuō)知外,墨子非常重視親知,這也是墨子與先秦其他諸子的一個(gè)重大不同之處。墨子所說(shuō)的親知,乃是自身親歷所得到的知識(shí)。他把親知的過(guò)程分為“慮”、“接”、“明”三個(gè)步驟。“慮”是人的認(rèn)識(shí)能力求知的狀態(tài),即生心動(dòng)念之始,以心趣境,有所求索。但僅僅思慮卻未必能得到知識(shí),譬如張眼睨視外物,未必能認(rèn)識(shí)到外物的真象。因而要“接”知,讓眼、耳、鼻、舌、身等感覺(jué)器官去與外物相接觸,以感知外物的外部性質(zhì)和形狀。而“接”知得到的仍然是很不完全的知識(shí),它所得到的只能是事物的表觀(guān)知識(shí),且有些事物,如時(shí)間,是感官所不能感受到的。因此,人由感官得到的知識(shí)還是初步的,不完全的,還必須把得到的知識(shí)加以綜合、整理、分析和推論,方能達(dá)到“明”知的境界??傊影阎R(shí)來(lái)源的三個(gè)方面有機(jī)地聯(lián)系在一起,在認(rèn)識(shí)論領(lǐng)域中獨(dú)樹(shù)一幟。

    墨子又是中國(guó)邏輯學(xué)的奠基者。他稱(chēng)邏輯學(xué)為“辯”學(xué),把其視之為“別同異,明是非”的思維法則。他認(rèn)為,人們運(yùn)用思維,認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí),作出的判斷無(wú)非是“同”或“異”,“是”或“非”.為此,首先就必須建立判別同異、是非的法則,以之作為衡量、判斷的標(biāo)準(zhǔn),合者為“是”,不合者為“非”.這種判斷是“不可兩不可”的,人們運(yùn)用思維以認(rèn)識(shí)事物,對(duì)同一事物作出的判斷,或?yàn)?ldquo;是”,或?yàn)?ldquo;非”,二者必居其一,沒(méi)有第三種可能存在,不可能二者都為“是”,或二者都為“非”,也不可能既“是”又“非”,或既“非”又“是”.用現(xiàn)代的邏輯學(xué)名詞來(lái)說(shuō),這就是排中律和毋矛盾律。

    由這一思維法則出發(fā),墨子進(jìn)而建立了一系列的思維方法。他把思維的基本方法概括為“摹略萬(wàn)物之然,論求群言之比。以名舉實(shí),以辭抒意,以說(shuō)出故。以類(lèi)取,以類(lèi)予”(“小取”)。也就是說(shuō),思維的目的是要探求客觀(guān)事物間的必然聯(lián)系,以及探求反映這種必然聯(lián)系的形式,并用“名”(概念)、“辭”(判斷)、“說(shuō)”(推理)表達(dá)出來(lái)。“以類(lèi)取,以類(lèi)予”,相當(dāng)于現(xiàn)代邏輯學(xué)的類(lèi)比,是一種重要的推理方法。此外,墨子還總結(jié)出了假言、直言、選言、演繹、歸納等多種推理方法,從而使墨子的辯學(xué)形成為一個(gè)有條不紊、系統(tǒng)分明的體系,在古代世界中別樹(shù)一幟,與古代希臘的邏輯學(xué)、古代印度的因明學(xué)并立。

    (三)科學(xué)思想

    墨子在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域中的成就和貢獻(xiàn)是多方面的,其主要者有:

    1.宇宙論方面

    墨子認(rèn)為,宇宙是一個(gè)連續(xù)的整體,個(gè)體或局部都是由這個(gè)統(tǒng)一的整體分出來(lái)的,都是這個(gè)統(tǒng)一整體的組成部分。換句話(huà)說(shuō),也就是整體包含著個(gè)體,整體又是由個(gè)體所構(gòu)成,整體與個(gè)體之間有著必然的有機(jī)聯(lián)系。從這一連續(xù)的宇宙觀(guān)出發(fā),墨子進(jìn)而建立了關(guān)于時(shí)空的理論。他把時(shí)間定名為“久”,把空間定名為“宇”,并給出了“久”和“宇”的定義,即“久”為包括古今旦暮的一切時(shí)間,“宇”為包括東西中南北的一切空間,時(shí)間和空間都是連續(xù)不間斷的。在給出了時(shí)空的定義之后,墨子又進(jìn)一步論述了時(shí)空有限還是無(wú)限的問(wèn)題。他認(rèn)為,時(shí)空既是有窮的,又是無(wú)窮的。對(duì)于整體來(lái)說(shuō),時(shí)空是無(wú)窮的,而對(duì)于部分來(lái)說(shuō),時(shí)空則是有窮的。他還指出,連續(xù)的時(shí)空是由時(shí)空元所組成。他把時(shí)空元定義為“始”和“端”,“始”是時(shí)間中不可再分割的最小單位,“端”是空間中不可再分割的最小單位。這樣就形成了時(shí)空是連續(xù)無(wú)窮的,這連續(xù)無(wú)窮的時(shí)空又是由最小的單元所構(gòu)成,在無(wú)窮中包含著有窮,在連續(xù)中包含著不連續(xù)的時(shí)空理論。

    在時(shí)空理論的基礎(chǔ)上,墨子建立了自己的運(yùn)動(dòng)論。他把時(shí)間、空間和物體運(yùn)動(dòng)統(tǒng)一起來(lái),聯(lián)系在一起。他認(rèn)為,在連續(xù)的統(tǒng)一的宇宙中,物體的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)為在時(shí)間中的先后差異和在空間中的位置遷移。沒(méi)有時(shí)間先后和位置遠(yuǎn)近的變化,也就無(wú)所謂運(yùn)動(dòng),離開(kāi)時(shí)空的單純運(yùn)動(dòng)是不存在的。

    對(duì)于物質(zhì)的本原和屬性問(wèn)題,墨子也有精辟的闡述。在先秦諸子中,老子最早提出了物質(zhì)的本原是“有生于無(wú)”(《老子》第1章),“天下萬(wàn)物生于有,有生于無(wú)”(《老子》第40章)。墨子則首先起來(lái)反對(duì)老子的這一思想,提出了萬(wàn)物始于“有”的主張。他指出,“無(wú)”有二種,一種是過(guò)去有過(guò)而現(xiàn)在沒(méi)有了,如某種滅絕的飛禽,這不能因其已不存在而否定其曾為“有”;一種是過(guò)去就從來(lái)沒(méi)有過(guò)的事物,如天塌陷的事,這是本來(lái)就不存在的“無(wú)”.本來(lái)就不存在的“無(wú)”不會(huì)生“有”,本來(lái)存在后來(lái)不存在的更不是“有”生于“無(wú)”.由此可見(jiàn),“有”是客觀(guān)存在的。接著,墨子進(jìn)而闡發(fā)了關(guān)于物質(zhì)屬性的問(wèn)題。他認(rèn)為,如果沒(méi)有石頭,就不會(huì)知道石頭的堅(jiān)硬和顏色,沒(méi)有日和火,就不會(huì)知道熱。也就是說(shuō),屬性不會(huì)離開(kāi)物質(zhì)客體而存在,屬性是物質(zhì)客體的客觀(guān)反映。人之所以能夠感知物質(zhì)的屬性,是由于有物質(zhì)客體的客觀(guān)存在。

    2.數(shù)學(xué)方面

    墨子是中國(guó)歷史上第一個(gè)從理性高度對(duì)待數(shù)學(xué)問(wèn)題的科學(xué)家,他給出了一系列數(shù)學(xué)概念的命題和定義,這些命題和定義都具有高度的抽象性和嚴(yán)密性。

    墨子所給出的數(shù)學(xué)概念主要有:

    關(guān)于“倍”的定義。墨子說(shuō):“倍,為二也。”(《墨經(jīng)上》)亦即原數(shù)加一次,或原數(shù)乘以二稱(chēng)為“倍”.如二尺為一尺的“倍”.關(guān)于“平”的定義。墨子說(shuō):“平,同高也。”(《墨經(jīng)上》)也就是同樣的高度稱(chēng)為“平”.這與歐幾里得幾何學(xué)定理“平行線(xiàn)間的公垂線(xiàn)相等”意思相同。

    關(guān)于“同長(zhǎng)”的定義。墨子說(shuō):“同長(zhǎng),以正相盡也。”(《墨經(jīng)上》)也就是說(shuō)兩個(gè)物體的長(zhǎng)度相互比較,正好一一對(duì)應(yīng),完全相等,稱(chēng)為“同長(zhǎng)”.

    關(guān)于“中”的定義。墨子說(shuō):“中,同長(zhǎng)也。”(《墨經(jīng)上》)這里的“中”指物體的對(duì)稱(chēng)中心,也就是物體的中心為與物體表面距離都相等的點(diǎn)。

    關(guān)于“圜”的定義。墨子說(shuō):“圜,一中同長(zhǎng)也。”(《墨經(jīng)上》)這里的“圜”即為圓,墨子指出圓可用圓規(guī)畫(huà)出,也可用圓規(guī)進(jìn)行檢驗(yàn)。圓規(guī)在墨子之前早已得到廣泛地應(yīng)用,但給予圓以精確的定義,則是墨子的貢獻(xiàn)。墨子關(guān)于圓的定義與歐幾里得幾何學(xué)中圓的定義完全一致。

    關(guān)于正方形的定義。墨子說(shuō),四個(gè)角都為直角,四條邊長(zhǎng)度相等的四邊形即為正方形,正方形可用直角曲尺“矩”來(lái)畫(huà)圖和檢驗(yàn)。

    這與歐幾里得幾何學(xué)中的正方形定義也是一致的。

    關(guān)于直線(xiàn)的定義。墨子說(shuō),三點(diǎn)共線(xiàn)即為直線(xiàn)。三點(diǎn)共線(xiàn)為直線(xiàn)的定義,在后世測(cè)量物體的高度和距離方面得到廣泛的應(yīng)用。晉代數(shù)學(xué)家劉徽在測(cè)量學(xué)專(zhuān)著《海島算經(jīng)》中,就是應(yīng)用三點(diǎn)共線(xiàn)來(lái)測(cè)高和測(cè)遠(yuǎn)的。漢以后弩機(jī)上的瞄準(zhǔn)器“望山”也是據(jù)此發(fā)明的。

    此外,墨子還對(duì)十進(jìn)位值制進(jìn)行了論述。中國(guó)早在商代就已經(jīng)比較普遍地應(yīng)用了十進(jìn)制記數(shù)法,墨子則是對(duì)位值制概念進(jìn)行總結(jié)和闡述的第一個(gè)科學(xué)家。他明確指出,在不同位數(shù)上的數(shù)碼,其數(shù)值不同。例如,在相同的數(shù)位上,一小于五,而在不同的數(shù)位上,一可多于五。這是因?yàn)樵谕粩?shù)位上(個(gè)位、十位、百位、千位……),五包含了一,而當(dāng)一處于較高的數(shù)位上時(shí),則反過(guò)來(lái)一包含了五。十進(jìn)制的發(fā)明,是中國(guó)對(duì)于世界文明的一個(gè)重大貢獻(xiàn)。正如李約瑟在《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》數(shù)學(xué)卷中所說(shuō):“商代的數(shù)字系統(tǒng)是比古巴比倫和古埃及同一時(shí)代的字體更為先進(jìn)、更為科學(xué)的”,“如果沒(méi)有這種十進(jìn)位制,就幾乎不可能出現(xiàn)我們現(xiàn)在這個(gè)統(tǒng)一化的世界了”.

    3.物理學(xué)方面

    墨子關(guān)于物理學(xué)的研究涉及到力學(xué)、光學(xué)、聲學(xué)等分支,給出了不少物理學(xué)概念的定義,并有不少重大的發(fā)現(xiàn),總結(jié)出了一些重要的物理學(xué)定理。

    首先,墨子給出了力的定義,說(shuō):“力,刑(形)之所以?shī)^也。”(《墨經(jīng)上》)也就是說(shuō),力是使物體運(yùn)動(dòng)的原因,即使物體運(yùn)動(dòng)的作用叫做力。對(duì)此,他舉例予以說(shuō)明,說(shuō)好比把重物由下向上舉,就是由于有力的作用方能做到。同時(shí),墨子指出物體在受力之時(shí),也產(chǎn)生了反作用力。例如,兩質(zhì)量相當(dāng)?shù)奈矬w碰撞后,兩物體就會(huì)朝相反的方向運(yùn)動(dòng)。如果兩物體的質(zhì)量相差甚大,碰撞后質(zhì)量大的物體雖不會(huì)動(dòng),但反作用力還是存在。

    接著,墨子又給出了“動(dòng)”與“止”的定義。他認(rèn)為“動(dòng)”是由于力推送的緣故,更為重要的是,他提出了“止,以久也,無(wú)久之不止,當(dāng)牛非馬也。”的觀(guān)點(diǎn),意思是物體運(yùn)動(dòng)的停止來(lái)自于阻力阻抗的作用,如果沒(méi)有阻力的話(huà),物體會(huì)永遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)下去。這樣的觀(guān)點(diǎn),被認(rèn)為是牛頓慣性定律的先驅(qū),比同時(shí)代全世界的思想超出了1000多年,也是物理學(xué)誕生和發(fā)展的標(biāo)志(亞理士多德認(rèn)為力是使物體運(yùn)動(dòng)的原因,沒(méi)有力物體就不會(huì)運(yùn)動(dòng),而停止是物體的本性,這樣的觀(guān)點(diǎn)是符合常人觀(guān)測(cè)的結(jié)果的,卻是膚淺和錯(cuò)誤的)。

    關(guān)于杠桿定理,墨子也作出了精辟的表述。他指出,稱(chēng)重物時(shí)秤桿之所以會(huì)平衡,原因是“本”短“標(biāo)”長(zhǎng)。用現(xiàn)代的科學(xué)語(yǔ)言來(lái)說(shuō),“本”即為重臂,“標(biāo)”即為力臂,寫(xiě)成力學(xué)公式就是力×力臂(“標(biāo)”)=重×重臂(“本”)。現(xiàn)在人們一般都習(xí)慣于把杠桿定理稱(chēng)為阿基米德定理,其實(shí)墨子得出杠桿定理比阿基米德早了200年,應(yīng)稱(chēng)之為墨子定理才是公允的。此外,墨子還對(duì)杠桿,斜面、重心、滾動(dòng)摩擦等力學(xué)問(wèn)題進(jìn)行了一系列的研究,這里就不一一贅述。在光學(xué)史上,墨子是第一個(gè)進(jìn)行光學(xué)實(shí)驗(yàn),并對(duì)幾何光學(xué)進(jìn)行系統(tǒng)研究的科學(xué)家。如果說(shuō)墨子奠定了幾何光學(xué)的基礎(chǔ),也不為過(guò)分,至少在中國(guó)是這樣。正如李約瑟在《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》物理卷中所說(shuō),墨子關(guān)于光學(xué)的研究,“比我們所知的希臘的為早”,“印度亦不能比擬”.

    墨子首先探討了光與影的關(guān)系,他細(xì)致地觀(guān)察了運(yùn)動(dòng)物體影像的變化規(guī)律,提出了“景不徙”的命題。也就是說(shuō),運(yùn)動(dòng)著的物體從表觀(guān)看它的影也是隨著物體在運(yùn)動(dòng)著,其實(shí)這是一種錯(cuò)覺(jué)。因?yàn)楫?dāng)運(yùn)動(dòng)著的物體位置移動(dòng)后,它前一瞬間所形成的影像已經(jīng)消失,其位移后所形成的影像已是新形成的,而不是原有的影像運(yùn)動(dòng)到新的位置。如果原有的影像不消失,那它就會(huì)永遠(yuǎn)存在于原有的位置,這是不可能的。因此,所看到的影像的運(yùn)動(dòng),只是新舊影像隨著物體運(yùn)動(dòng)而連續(xù)不間斷地生滅交替所形成的,并不是影像自身在運(yùn)動(dòng)。墨子的這一命題,后來(lái)為名家所繼承,并由此提出了“飛鳥(niǎo)之影未嘗動(dòng)”的命題。

    隨之,墨子又探討了物體的本影和副影的問(wèn)題。他指出,光源如果不是點(diǎn)光源,由于從各點(diǎn)發(fā)射的光線(xiàn)產(chǎn)生重復(fù)照射,物體就會(huì)產(chǎn)生本影和副影;如果光源是點(diǎn)光源,則只有本影出現(xiàn)。

    接著,墨子又進(jìn)行了小孔成像的實(shí)驗(yàn)。他明確指出,光是直線(xiàn)傳播的,物體通過(guò)小孔所形成的像是倒像。這是因?yàn)楣饩€(xiàn)經(jīng)過(guò)物體再穿過(guò)小孔時(shí),由于光的直線(xiàn)傳播,物體上方成像于下,物體下部成像于上,故所成的像為倒像。他還探討了影像的大小與物體的斜正、光源的遠(yuǎn)近的關(guān)系,指出物斜或光源遠(yuǎn)則影長(zhǎng)細(xì),物正或光源近則影短粗,如果是反射光,則影形成于物與光源之間。

    特別可貴的是,墨子對(duì)平面鏡、凹面鏡、凸面鏡等進(jìn)行了相當(dāng)系統(tǒng)的研究,得出了幾何光學(xué)的一系列基本原理。他指出,平面鏡所形成的是大小相同、遠(yuǎn)近對(duì)稱(chēng)的像,但卻左右倒換。如果是二個(gè)或多個(gè)平面鏡相向而照射,則會(huì)出現(xiàn)重復(fù)反射,形成無(wú)數(shù)的像。凹面鏡的成像是在“中”之內(nèi)形成正像,距“中”遠(yuǎn)所成像大,距“中”近所成的像小,在“中”處則像與物一樣大;在“中”之外,則形成的是倒像,近“中”像大,遠(yuǎn)“中”像小。凸面鏡則只形成正像,近鏡像大,遠(yuǎn)鏡像小。這里的“中”為球面鏡之球心,墨子雖尚未能區(qū)分球心與焦點(diǎn)的差別,把球心與焦點(diǎn)混淆在一起,但其結(jié)論與近現(xiàn)代球面鏡成像原理還是基本相符的。

    墨子還對(duì)聲音的傳播進(jìn)行過(guò)研究,發(fā)現(xiàn)井和罌有放大聲音的作用,并加以巧妙地利用。他曾教導(dǎo)學(xué)生說(shuō),在守城時(shí),為了預(yù)防敵人挖地道攻城,每隔三十尺挖一井,置大罌于井中,罌口繃上薄牛皮,讓聽(tīng)力好的人伏在罌上進(jìn)行偵聽(tīng),以監(jiān)知敵方是否在挖地道,地道挖于何方,而作好御敵的準(zhǔn)備(原文是:令陶者為罌,容四十斗以上,……置井中,使聰耳者伏罌而聽(tīng)之,審知穴之所在,鑿內(nèi)迎之)。盡管當(dāng)時(shí)墨子還不可能明了聲音共振的機(jī)理,但這個(gè)防敵方法卻蘊(yùn)含有豐富的科學(xué)內(nèi)涵。

    4.機(jī)械制造方面

    墨子是一個(gè)精通機(jī)械制造的大家,在止楚攻宋時(shí)與公輸般進(jìn)行的攻防演練中,已充分地體現(xiàn)了他在這方面的才能和造詣。他曾花費(fèi)了3年的時(shí)間,精心研制出一種能夠飛行的木鳥(niǎo)。他又是一個(gè)制造車(chē)輛的能手,可以在不到一日的時(shí)間內(nèi)造出載重30石的車(chē)子。他所造的車(chē)子運(yùn)行迅速又省力,且經(jīng)久耐用,為當(dāng)時(shí)的人們所贊賞。

    值得指出的是,墨子幾乎諳熟了當(dāng)時(shí)各種兵器、機(jī)械和工程建筑的制造技術(shù),并有不少創(chuàng)造。在《墨子》一書(shū)中的“備城門(mén)”、“備水”、“備穴”、“備蛾”、“迎敵祠”、“雜守”等篇中,他詳細(xì)地介紹和闡述了城門(mén)的懸門(mén)結(jié)構(gòu),城門(mén)和城內(nèi)外各種防御設(shè)施的構(gòu)造,弩、桔槔和各種攻守器械的制造工藝,以及水道和地道的構(gòu)筑技術(shù)。他所論及的這些器械和設(shè)施,對(duì)后世的軍事活動(dòng)有著很大的影響。

    (四)軍事思想

    在墨家整個(gè)思想體系中,軍事思想占有重要位置?!赌印奋娛滤枷胧翘幱谌跽叩匚坏淖孕l(wèi)學(xué)說(shuō),其主要內(nèi)容有二:一是非攻,反對(duì)攻伐掠奪的不義之戰(zhàn);二是救守,支持防守誅討的正義之戰(zhàn)。

    1.非攻:反對(duì)攻伐掠奪的不義之戰(zhàn)

    墨子認(rèn)為,當(dāng)時(shí)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)均屬掠奪性非正義戰(zhàn)爭(zhēng),在《非攻》諸篇中,反復(fù)申訴非攻之大義,認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)是兇事。他說(shuō),古者萬(wàn)國(guó),絕大多數(shù)在攻戰(zhàn)中消亡殆盡,只有極少數(shù)國(guó)家幸存。這就好比醫(yī)生醫(yī)了上萬(wàn)人,僅僅有幾人痊愈,這個(gè)醫(yī)生不配稱(chēng)之為良醫(yī)一親友,戰(zhàn)爭(zhēng)同樣不是治病良方。歷史上好戰(zhàn)而亡的統(tǒng)治者不可勝數(shù)。這無(wú)異于給那些企圖通過(guò)攻戰(zhàn)來(lái)開(kāi)疆拓土吞并天下的人以當(dāng)頭棒喝。所以墨子主張,以德義服天下,以兼愛(ài)來(lái)消弭禍亂。在墨子眼里,兼愛(ài)可以止攻,可以去亂。兼愛(ài)是非攻的倫理道德基礎(chǔ),非攻是兼愛(ài)的必然結(jié)果。

    墨子主張非攻,是特指反對(duì)當(dāng)時(shí)的“大則攻小也,強(qiáng)則侮弱也,眾則賊寡也,詐則欺愚也,貴則傲賤也,富則驕貧也”的掠奪性戰(zhàn)爭(zhēng)。墨子以是否兼愛(ài)為準(zhǔn)繩,把戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)格區(qū)分為“誅”(誅無(wú)道)和“攻”(攻無(wú)罪),即正義與非正義兩類(lèi)。“兼愛(ài)天下之百姓”的戰(zhàn)爭(zhēng),如禹攻三苗、商湯伐桀、武王伐紂,是上中(符合)天之利、中中鬼之利、下中人之利的,因而有天命指示,有鬼神的幫助,是正義戰(zhàn)爭(zhēng)。反之,大攻下,強(qiáng)凌弱,眾暴寡,“兼惡天下之百姓”的戰(zhàn)爭(zhēng)。是非正義的。

    墨子還堅(jiān)決無(wú)情地揭發(fā)當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)給人民帶來(lái)的沉重?zé)o盡的災(zāi)難。①貽誤農(nóng)時(shí),破壞生產(chǎn)。農(nóng)業(yè)是斬?cái)嗔死习傩盏囊率持?。②搶劫?cái)富,不勞而獲。竊入桃李,搶人犬豕雞豚、牛馬,殺人越貨者,“謂之不義”,攻小國(guó),“入其溝境,刈其莊稼,斬其樹(shù)木”,同樣是“不與其勞就其實(shí),以非其所有而取”的不義行為。③殘害無(wú)辜,掠民為奴。墨子指出,大國(guó)君主命令軍隊(duì)攻小國(guó),“民之格者,則逕殺之。不格者,則系操而歸。丈夫以為仆圉胥靡,婦人以為舂酋。”

    2.救守:支持防守誅討的正義之戰(zhàn)

    墨子“惟非攻,是以講求備御之法”,從“非攻”出發(fā),《墨子》論述了作為弱小國(guó)家如何積極防御的問(wèn)題。墨子深知,光講道理,大國(guó)君主是不會(huì)放棄戰(zhàn)爭(zhēng)的,因而主張“深謀備御”,以積極防御制止以大攻小的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。這些研究防御作戰(zhàn)的論述,集中在《備城門(mén)》以下十一篇,形成了一個(gè)以城池防守為核心的防御理論體系,概言之,包括三個(gè)方面內(nèi)容。

    一是倡導(dǎo)積極準(zhǔn)備,力爭(zhēng)做到有備無(wú)患。“備者,國(guó)之重也。食者,國(guó)之寶也;兵者,國(guó)之爪也;城者,所以自守也。”“故倉(cāng)無(wú)備粟,不可以待兇饑;庫(kù)無(wú)備兵,雖有義不能征無(wú)義;城廓不備全,不可以自守;必?zé)o備慮,不可以應(yīng)卒。”只有在戰(zhàn)前進(jìn)行后勤、城防、軍備、外交、內(nèi)政等物質(zhì)和精神上諸方面的充分準(zhǔn)備,才能造成守城防御戰(zhàn)斗中的有利條件和主動(dòng)地位,贏(yíng)得防御作戰(zhàn)勝利。

    二是“守城者以亟敵為上”的積極防御指導(dǎo)思想。墨子認(rèn)為在守城防御中,應(yīng)守中有攻,積極殲敵。“延日持久以待救之至”,是下策。“亟傷敵”的具體措施是:利用地形、依托城池,正確布置兵力;以國(guó)都為中心,形成邊城、縣邑、國(guó)都的多層次縱深防御,層層阻擊,消耗敵人;頑強(qiáng)堅(jiān)守與適時(shí)出擊結(jié)合。

    三是在防御作戰(zhàn)具體戰(zhàn)法方面,提出了一整套防御作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)原則。《備城門(mén)》等篇,墨子通過(guò)禽滑厘的詢(xún)問(wèn),對(duì)十二種攻城方法一一對(duì)以有效防御。如高臨法、水攻法、穴攻法等,是當(dāng)時(shí)頗為先進(jìn)的攻城術(shù),墨子對(duì)以別具匠心的應(yīng)對(duì)措施,并詳細(xì)解說(shuō)守城器械的制作方法、使用技巧等。

    墨子防御理論在中國(guó)兵學(xué)史上占有重要地位。后世有關(guān)防御原則和戰(zhàn)術(shù)的記述,多祖述《墨子》,以至于一切牢固的防御也被籠統(tǒng)稱(chēng)為“墨守”.如果說(shuō)范蠡是從戰(zhàn)略高度提出了樸素的積極防御理論,墨子則更多從作戰(zhàn)角度探討防御,形成了較完備的防御作戰(zhàn)理論體系,而這一體系恰好與孫子以進(jìn)攻為主的作戰(zhàn)理論形成互補(bǔ)關(guān)系,對(duì)傳統(tǒng)兵學(xué)的發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn)。

【墨子生平詳細(xì)資料介紹,墨家的兼愛(ài)非攻思想】相關(guān)文章:

1.墨子生平詳細(xì)資料介紹,墨家的兼愛(ài)非攻思想